1-627/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.12.2010 г. Ильичевский районный суд города Мариуполя под председательством судьи Одерий С.М. при секретаре Трифоновой Е.В. с участием прокурора Скакуна И.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, учащегося МПЛСУ, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
18.09.2010 года, примерно в 21 час 30 минут, ОСОБА_2, находясь в парке им.Гурова, расположенном в Ильичевском районе г. Мариуполя, с целью открытого похищения чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, умышленно, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_3, умышленно нанес множественные удары пальцами рук, сжатыми в кулаки по лицу потерпевшего, причинив ему физическую боль, открыто похитил принадлежащий последнему мобильный телефон «Нокиа 5130» стоимостью 827 гривен 70 копеек, в котором была установлена сим-карта мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 7 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 859 гривен 70 копеек.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 18.09.2010 года примерно в 21 час 30 минут он находился в парке им.Гурова на дискотеке, где произошел конфликт между его знакомыми, в ходе конфликта он отвел в сторону ранее незнакомого ему ОСОБА_3 и ударил его 2 раза кулаком в лицо. Он увидел, что у потерпевшего с кармана торчит мобильный телефон «Нокиа 5130», он выхватил телефон и ушел, сим-карту мобильного оператора «Киевстар» выкинул. Телефон через 2 дня изъяли у него работники милиции.
Потерпевший ОСОБА_3 показал, что 18.09.2010 года, примерно в 21 час 30 минут, он находился на дискотеке в парке им.Гурова, между их знакомыми произошел конфликт, в ходе которого его отвел в сторону ранее ему не знакомый ОСОБА_2, ударил его 2 раза кулаком в лицо, затем забрал у него с кармана мобильный телефон «Нокиа 5130» и ушел. О случившемся рассказал своему отцу ОСОБА_4, и вместе с ним они обратились в Ильичевский РО милиции г. Мариуполя. Мобильный телефон ему был возвращен.
Суд считает, что признательными показаниями подсудимого и показаниями потерпевшего виновность подсудимого в совершенном преступлении нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированны по ч.2 ст. 186 УК Украины, так как он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж) соединенный с насилием, неопасным для жизни и здоровья потерпевшего.
С учетом степени тяжести и общественной опасности содеянного, личности подсудимого, который ранее не судим, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, в содеянном раскаялся, характеризуется посредственно, суд считает, что его исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, применив ему требования ст. 75, 104 УК Украины.
Вещественное доказательство мобильный телефон «Нокиа 5130», находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_5, нефискальный чек с инструкцией к телефону, хранящиеся при деле, подлежит возврату собственнику.
С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, которые составляют 321 грн. 41 коп., затраченных на проведение товароведческой экспертизы.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, и избрать ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 75, 104 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76, 104 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде из г. Мариуполя.
Вещественное доказательство мобильный телефон «Нокиа 5130», находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_5, нефискальный чек с инструкцией к телефону, хранящиеся при деле, - возвратить собственнику.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р/счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) 321 грн. 41 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья :
Судове рішення № 47523837, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-627/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: