Ухвала суду № 47522698, 28.07.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

28 липня 2015 року 810/2413/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скрипки І.М.,

секретар судового засідання Приходько Н.І., за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Соломянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції в особі державного реєстратора ОСОБА_2 про визнання недійсним запису щодо проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та відміну такої державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

8 червня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Соломянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з позовом до Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції в особі державного реєстратора ОСОБА_2 про визнання недійсним запису щодо проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та відміну такої державної реєстрації.

Ухвалою суду від 13 липня 2015 року провадження у цій справі відкрито.

27 липня 2015 року представник відповідача подав до канцелярії суду письмове клопотання про зупинення провадження для надання документів, витребуваних судом ухвалою суду від 13 липня 2015 року про відкриття провадження у справі. Також, просив розглядати таке клопотання за його відсутності.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення такого клопотання.

За правилами пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За наведеного та враховуючи необхідність дослідження відповідних доказів з метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а така адміністративна справа - зупиненню до 11 серпня 2015 року.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Провадження в справі № 810/2413/15 зупинити у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

2. Призначити наступне судове засідання у справі на 11.08.2015 об 11:00 год.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня оголошення або ж отримання, у разі відсутності особи у судовому засіданні, копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.