Рішення № 4752234, 31.03.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
31.03.2009
Номер справи
25/48
Номер документу
4752234
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.03.09 р. Справа № 25/48

за позовом: відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка Донецької області в особі структурного підрозділу Краматорських електричних мереж м. Краматорськ Донецької області

до відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Костянтинівка Донецької області

про стягнення 8727грн.19коп.

Суддя Бойко І.А.

При секретарі судового засідання Якименко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Хомовський С.М. - начальник юридичного відділу (довіреність № 25-09 „КР” від 29.12.2008);

від відповідача: не з'явився

Позивач - відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці Краматорських електричних мереж м. Краматорськ Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Костянтинівка Донецької області про стягнення суми недоврахованої електроенергії, нарахованої по акту про порушення ПКЕЕ № 032550 від 24.07.2008, в розмірі 8727грн.19коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії № 566А від 12.04.2005р., Додаток № 5 “Порядок розрахунків за електроенергію” до договору про постачання електричної енергії № 566А від 12.04.2005р., акт технічної перевірки розрахункових засобів обліку № 0012588 від 19.10.2005р., акт здачі пломб та приборів обліку під збереження споживачеві № 011842 від 19.10.2005р., акт про порушення ПКЕЕ № 032550 від 24.07.2008р., акт повідомлення про направлення на експертизу лічильника електроенергії від 24.07.2008р., акт проведення експертизи лічильника електроенергії № 6647 від 30.07.2008р., повідомлення про проведення засідання комісії, протокол засідання комісії по розгляду акта порушення ПКЕЕ № 77 від 10.09.2008р., розрахунок обсягу недооблікованої електроенергії, рахунок № 566а від 16.09.2008р., опис вкладення у лист від 19.09.2008, квитанцію (фіскальний чек) № 5406 від 19.09.2008.

Представник відповідача в судове засідання 31.03.2009 не з'явився, витребуваних документів не надав. Ухвала про відкладення розгляду справи була направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, рекомендованим листом з повідомленням, про що свідчить штамп реєстрації вихідної кореспонденції господарського суду.

Представник позивача в засіданні суду надав пояснення по суті заявлених позовних вимог, в яких зазначив, що розрахунок до акту № 032550 від 24.07.2008 виконаний на підставі підпункту 3 п. 2.1., п. 2.4. Методики; період, за який виконується розрахунок - з 24.01.2008 по 24.07.2008 (182 доби); за цей період по звітам споживача у тарифному періоді нараховано 5167кВт/г на суму 2305,05грн., яка відрахована від величини недооблікованої електроенергії.

Зазначені пояснення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

12.04.2005 між відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж (Постачальник електричної енергії) та СПД - фізичною особою ОСОБА_1 (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 566А.

Відповідно до п. 4.2.4. зазначеного договору Споживач несе відповідальність за зберігання приладів обліку, пломб держповірки та інспекції, вірність вибору ТТ, своєчасність їх перевірки. У разі відсутності приладів обліку розрахунки здійснюються по встановленій потужності.

24.07.2008 уповноваженими представниками ВАТ „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж була проведена перевірка дотримання вимог Правил користування електричною енергією СПД - фізичною особою ОСОБА_1

Під час перевірки об'єкту відповідача, розташованого у м. Костянтинівка, по вул. Леніна, кафе „Прохлада”, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: дії Споживача, передбачені п. 6.40. ПКЕЕ з метою зміни показань приладів обліку. На момент перевірки на паспорті та рахунковому механізмі маються сліди (подряпини) гострим предметом. Підозра на пошкодження пломб Держспоживстандарту на розрахунковому приладі обліку Споживача. На час проведення експертизи встановлений електролічильник, який є власністю ДОЕ.

Пункт 6.41. (абзаци 1 та 3) Правил користування електричною енергією передбачає, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

За результатами проведеної перевірки, відповідно до вимог п. 6.41. Правил користування електричною енергією був складений акт про порушення споживачем ПКЕЕ № 032550 від 24.07.2008.

Вказаний акт був складений уповноваженими представниками ВАТ „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж у присутності споживача - СПД - фізичної особи ОСОБА_1.

СПД - фізична особа ОСОБА_1 підписав вказаний акт про порушення без будь-яких зауважень чи заперечень.

Крім того, 24.07.2008 представниками ВАТ „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж був складений акт-повідомлення про направлення на експертизу лічильника електроенергії.

Вказаний акт був підписаний споживачем - ОСОБА_1 та вручений йому.

У зв'язку з наведеними обставинами, була проведена експертиза лічильника електроенергії № 003194 типу СО-ЭА05, дата держповірки 2002.

За результатами проведеної експертизи був складений акт № 6647 проведення експертизи лічильника електроенергії від 30.07.2008.

В акті проведення експертизи лічильника електроенергії зазначено, що лічильник електроенергії № 003194 типу СО-ЭА05, дата держповірки 2002 визнано непридатним для подальшої експлуатації; заниження показів розрахункового лічильника електричної енергії здійснювалось за допомогою втручання в роботу лічильного механізму.

Проведення експертизи лічильника електроенергії проводилося у присутності споживача ОСОБА_1, який також підписав даний акт без застережень.

10.09.2008 відбулося засідання комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕ.

Споживач запрошувався на засідання комісії повідомленням, яке було йому вручено 04.09.2008 під його особистий підпис.

За результатами розгляду акту про порушення споживачем ПКЕЕ № 032550 від 24.07.2008, акту № 6647 проведення експертизи лічильника електроенергії від 30.07.2008 та інших документів (акту здачі пломб та приладу обліку під зберігання, договору, акту технічної перевірки та інших документів, зазначених в протоколі) комісія  прийняла рішення здійснити нарахування за цим актом, про що був складений протокол № 77 від 10.09.2008.

На підставі акту про порушення споживачем ПКЕЕ № 032550 від 24.07.2008, з урахуванням акту № 6647 проведення експертизи лічильника електроенергії від 30.07.2008, в силу приписів Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656, позивачем був здійснений розрахунок недооблікованої електричної енергії за період з 24.01.2008 по 24.07.2008 (182 доби). В поясненнях, наданих суду, позивач також зазначив, що розрахунок до акту № 032550 від 24.07.2008 виконаний на підставі підпункту 3 п. 2.1., п. 2.4. Методики. За цей період по звітам споживача у тарифному періоді нараховано 5167кВт/г на суму 2305,05грн., яка відрахована від величини недооблікованої електроенергії.

Відповідно до здійсненого розрахунку обсяг недооблікованої електричної енергії становить 16673 кВт/г на суму 8727грн.19коп.

Відповідач на засіданні комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕ був присутнім, після ознайомлення з протоколом внести свої застереження до протоколу та підписати його відмовився.

Позивачем був виставлений відповідачу рахунок № 566а від 16.09.2008.

Рахунок № 566а від 16.09.2008, розрахунок обсягу недооблікованої електроенергії та протокол засідання комісії по розгляду акта порушення ПКЕЕ № 77 від 10.09.2008р. були направлені на адресу СПД - фізичної особи ОСОБА_1 рекомендованим листом, про що свідчить опис вкладення у лист від 19.09.2008 та квитанція (фіскальний чек) № 5406 від 19.09.2008, засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи.

Пункт 6.43. ПКЕЕ закріплює, кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Така ж сама вимога, міститься в п. 4 протоколу засідання комісії по розгляду акта порушення ПКЕЕ № 77 від 10.09.2008р.

Виставлений рахунок № 566а від 16.09.2008 на суму 8727,19грн. відповідач, в порушення вимог ПКЕЕ, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України та ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України щодо належного виконання зобов'язань, протягом 30-ти календарних днів з моменту отримання рахунку, не оплатив.

На момент прийняття рішення по справі відповідач суму 8727грн.19коп., нараховану по акту про порушення ПКЕЕ, не оплатив; документально не підтвердив та не спростував заявлені позовні вимоги.

Дослідивши матеріали господарської справи, оцінивши докази в обґрунтування позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення 8727грн.19коп. законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, зі змінами, останні зміни від 22.11.2006, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656, Закону України „Про електроенергетику” від 16.10.1997 № 575/97-ВР, з змінами, останні зміни від 25.09.2008, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі структурного підрозділу Краматорських електричних мереж м. Краматорськ Донецької області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Костянтинівка Донецької області про стягнення суми недоврахованої електроенергії, нарахованої по акту про порушення ПКЕЕ № 032550 від 24.07.2008, в розмірі 8727грн.19коп., задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (85114, м. Костянтинівка Донецької області, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, 8; п/р № 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЗКПО 00131127) суму недоврахованої електроенергії 8727грн.19коп., у тому числі ПДВ 1454,53грн.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (85114, м. Костянтинівка Донецької області, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, 8; р/р 26001045365300 в АКІБ „Укрсиббанк” м. Краматорська, МФО 351005, ЗКПО 00131127) витрати по сплаті держмита в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Вик. Тимошенко О.О.

тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим. - позивачу;

1 прим. - відповідачу;

1 прим. - до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 4752234 ?

Документ № 4752234 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4752234 ?

Дата ухвалення - 31.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4752234 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4752234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4752234, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 4752234, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4752234 відноситься до справи № 25/48

Це рішення відноситься до справи № 25/48. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4752192
Наступний документ : 4752271