ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "15" квітня 2009 р. | Справа № 4/17-319
Господарський суд Тернопільської області у складі Розглянув справу За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Тернопільський видавничо -поліграфічний комбінат “Збруч” корпоративного підприємства ДАК “Укрвидавполіграфія””, вул. Живова, 11, м. Тернопіль до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2) про стягнення 20 880 грн. 63 коп.
За участю представників сторін: позивача: представник - Руда Л.В. (доручення № 46 від 11.03.2009р.) відповідача: не з'явився
Суть справи: В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено. Відкрите акціонерне товариство “Тернопільський видавничо -поліграфічний комбінат “Збруч” корпоративного підприємства ДАК “Укрвидавполіграфія””, вул. Живова, 11, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2) про стягнення 20 880 грн. 63 коп. Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 15.04.2009р., подав суду уточнений розрахунок стягуваної суми, згідно з яким борг відповідача становить 14 675 грн. 96 коп., пеня за період з 12.10.2006р. по 12.03.2007р. - 1 244 грн. 04 коп. та штраф -1 487 грн. 59 коп. Відповідач відзиву на позов суду не представив, в судове засідання не з'явився, ухвала від 18.03.2009р. направлена судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № 32 від 18.02.2009р., а саме: АДРЕСА_2, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового зв'язку відправнику (господарському суду) не повернуто. Згідно поданого представником позивача витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - ОСОБА_1зареєстрований у виконавчому комітеті Тернопільської міської ради за адресою: вул. АДРЕСА_2 і станом на 14.04.2009р. державна реєстрація зміни місцезнаходження не проводилась, а тому суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи і спір може бути розглянуто без участі відповідача згідно із ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 18.03.2009р. та до 15.04.2009р., для надання можливості сторонам подати додаткові докази та прийняти участь у її розгляді. Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне: - відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; - 27 квітня 2006р. між Відкритим акціонерним товариством “Тернопільський видавничо -поліграфічний комбінат “Збруч”” (Орендодавець) та Приватним підприємцем ОСОБА_1(Орендар) укладено договір оренди нерухомого майна № 256, відповідно до умов якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв в строкове платне користування нерухоме майно під офіс, а саме: нежитлове приміщення (надалі - майно) площею 64 кв. м., розміщене за адресою : м. Тернопіль, вул. Живова, 11, на 2-му поверсі редакційно - видавничого корпусу, що належить на праві власності ВАТ “ТВПК “Збруч””, вартість якого визначена згідно з висновком експерта про оціночну вартість приміщення, складеного станом на 31.03.2006р. і становить 122 630 грн. (п. п. 1.1, 1.2.); - із розділу 3 «Орендна плата»зазначеного договору випливає, що орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством. Орендар зобов'язався щомісячно не пізніше 5 (п'ятого) числа місяця наступного за звітним перераховувати Орендодавцю орендну плату, вказану у п. 3.1 Договору (без ПДВ за базовий місяць розрахунку - березень 2006р. відповідно 1 866 грн. 67 коп., що сплачується з урахуванням інфляції). Орендна плата за перший місяць оренди -травень 2006р. та кожний наступний місяць визначається відповідно: шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції за квітень - травень 2006р. та попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць; - крім цього, відповідно до п. 3.7 договору Орендар зобов'язався відшкодувати Орендодавцю витрати на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг шляхом щомісячних перерахувань не пізніше 5-го числа місяця, наступного за звітним, відповідно до наданих Орендодавцем розрахунків. Згідно акту приймання-передачі нерухомого майна від 27.04.2006р., підписаного сторонами та скріпленого відтиском печатки, Відкрите акціонерне товариство "Тернопільський видавничо-поліграфічний комбінат "Збруч" на виконання умов Договору №256 від 27.04.2006р. передав, а ОСОБА_1прийняв у строкове платне користування нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення (надалі - майно) площею 64 кв. м., розміщене за адресою : м. Тернопіль, вул. Живова, 11, на 2-му поверсі редакційно - видавничого корпусу, що належить на праві власності ВАТ “ТВПК “Збруч””, вартість якого визначена згідно з висновком експерта про оціночну вартість приміщення, складеного станом на 31.03.2006р. і становить 122 630 грн. Відповідно до ст.ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, і в установлений строк. Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору найму (оренди), згідно якого та в силу ст. 759 Цивільного кодексу України наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Як випливає з матеріалів справи, приватний підприємець ОСОБА_1. свого обов'язку по договору оренди нерухомого майна №256 від 27.04.2006р. щодо своєчасного і повного внесення орендної плати за користування нерухомим майном (нежитловим приміщенням площею 64 кв. м., розміщене за адресою : м. Тернопіль, вул. Живова, 11, на 2-му поверсі редакційно -видавничого корпусу ВАТ “ТВПК”Збруч””) та комунальних платежів по його утриманню за період з листопада 2006р. по лютий місяць 2007р., належним чином не виконав, допустивши станом на 24.02.2009р. (дата звернення до суду) перед Відкритим акціонерним товариством “Тернопільський видавничо - поліграфічний комбінат “Збруч” корпоративного підприємства ДАК “Укрвидавполіграфія” заборгованість в розмірі 14 875 грн. 86 коп. Згідно з п. 3.8. договору - за несвоєчасне або неповне відшкодування витрат, вказаних у п.3.7 договору, Орендар сплачує Орендодавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати, що згідно з уточненим розрахунком позивача, здійсненим у відповідності з вимогами п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, за період з 12.10.2006р. по 12.03.2007р. становить 1 244 грн. 04коп. Крім того, відповідно до п. 3.5. договору - за несвоєчасне або неповне перерахування орендної плати Орендар зобов'язаний сплатити на користь Орендодавця штраф у розмірі 10% від суми заборгованості, що згідно уточненим розрахунком позивача за період з 12.10.2006р. по 12.03.2007р. становить 1487 грн. 59 коп. Відповідно до уточненого розрахунку позивача, проаналізованого та приведеного судом у відповідність із стягуваною сумою боргу та кількістю днів прострочення, господарський суд прийшов до висновку, що вимоги позивача слід задовольнити частково в сумі 14 675 грн. 96 коп. боргу, 1 244 грн. 04 коп. пені та 1467 грн. 59 коп. штрафу. Щодо стягнення з відповідача 199 грн. 90 коп. боргу, 3273 грн. 14 коп. пені та 20 грн. 00 коп. штрафу по договору оренди нерухомого майна № 256 від 27.04.2006р., господарський суд відмовляє за необґрунтованістю нарахування, про що не заперечував і представник позивача в процесі аналізу розрахунку заявленого ним позову. Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2), ідент. код НОМЕР_1: - на користь Відкритого акціонерного товариства “Тернопільський видавничо -поліграфічний комбінат “Збруч” корпоративного підприємства ДАК “Укрвидавполіграфія””, вул. Живова, 11, м. Тернопіль, ідент. код 31195796 - 14 675 (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят п'ять) грн. 96 коп. боргу, 1 244 (одну тисячу двісті сорок чотири) грн. 04 коп. пені, 1 467 (одну тисячу чотириста шістдесят сім) грн. 59 коп. штрафу, 173 (сто сімдесят три) грн. 87 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після вступу рішення у законну силу. 3. В задоволені решти позову відмовити.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення "23" 04 2009 року через місцевий господарський суд.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 4752228 ?
Документ № 4752228 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4752228 ?
Дата ухвалення - 15.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4752228 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4752228 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4752228, Господарський суд Тернопільської областіСудове рішення № 4752228, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 15.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані. Судове рішення № 4752228 відноситься до справи № 4/17-319Це рішення відноситься до справи № 4/17-319. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4752168
|