Ухвала суду № 47521327, 15.10.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 жовтня 2014 р.Справа № 804/15216/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., одноособово розглянувши питання щодо можливості витребування доказів в адміністративній справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Криворізької районної спілки споживчих товариств про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з позовом до Криворізької районної спілки споживчих товариств, в якому просить:

- стягнути з Криворізької районної спілки споживчих товариств на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 11621, 43 грн.;

- стягнути з відповідача на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 469, 65 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2014 р. було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі судом зобовязано позивача надати до судового засідання належним чином засвідчені копії звітів форми № 3-ПН за 2013 р., що направлялись відповідачем до відповідного центру зайнятості.

На виконання ухвали суду від 22.09.2014 р. представником позивача подано до суду копію довідки Криворізького районного центру зайнятості від 11.08.2014 р. № 575, якою повідомлено позивача про те, що Криворізькою районною спілкою споживчих товариств до центру зайнятості протягом 2013 р. звіти за формою 3-ПН не надавались. Представник позивача в судове засідання не прибув, направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Поряд з цим, представником відповідача надано суду копії звітів про наявність вакансій форми № 3-ПН за 2013 р., що направлялись відповідачем до Криворізького районного центру зайнятості, з відповідними відмітками про отримання. Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показані свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З метою всестороннього, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Криворізького районного центру зайнятості інформацію щодо подання Криворізькою районною спілкою споживчих товариств звітів форми № 3-ПН за 2013 р. до Криворізького районного центру зайнятості.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи визначені строки розгляду адміністративних справ та ту обставину, що Криворізькому районному центру зайнятості необхідний час для підготовки та надання доказів, які витребовує суд, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 804/15216/14 до 13.11.2014 р. до 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 69, ст. 71, ч. 3 ст. 79, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Криворізький районний центр зайнятості надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до судового засідання, яке відбудеться 13.11.2014 р. до 11 год. 00 хв. інформацію щодо подання Криворізькою районною спілкою споживчих товариств звітів форми № 3-ПН за 2013 р. до Криворізького районного центру зайнятості.

Зупинити провадження у справі до 13.11.2014 р. до 11 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати для виконання до Криворізького районного центру зайнятості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1