У Х В А Л А
02 липня 2015 р.Справа №804/7253/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2014 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Автокомстандарт» ЛТД до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Дніпропетровській області, заступника начальника Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2014 року, яка набрала законної сили 26.12.2014 року, адміністративний позов задоволено у повному обсязі.
01.07.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю фірми «Автокомстандарт» ЛТД звернулося до суду із заявою про виправлення описки у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2014 року, а саме, в даті постанови заступника начальника Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Дніпропетровській області ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд, з огляду на вищевикладене, вважає за необхідне виправити допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2014 року описку та зазначити дату постанови заступника начальника Інспекції державного архітектурнобудівельного контролю в Дніпропетровській області ОСОБА_1 «01.04.2014 року».
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2014 року описку та зазначити дату постанови заступника начальника Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Дніпропетровській області ОСОБА_1 «01.04.2014 року».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 47521134, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/7253/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: