УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
14 липня 2014 року Справа № 803/1202/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ксензюка А. Я.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-Центр» до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року провадження у справі № 803/1202/13-а було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/258/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-Центр» до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу від 11 лютого 2013 року №» 377.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 травня 2014 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі № 803/258/13-а залишено без змін.
Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки рішення суду в справі № 803/258/13-а набрало законної сили, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі № 803/1202/13-а, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Крім того, відповідно до частини першої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 229 від 20 березня 2013 року «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів (Міндоходів). Реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.
Згідно з додатком 1 до зазначеної постанови утворено ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів, а відповідно до додатку 2 до даної постанови реорганізовано ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби і до утвореної ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів приєднано ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що слід допустити заміну відповідача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби її правонаступником ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів.
Керуючись статтями 55, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити.
Допустити в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-Центр» до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення процесуальне правонаступництво та замінити відповідача у справі ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби її правонаступником ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 14 липня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя А. Я. Ксензюк
Судове рішення № 47521027, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/1202/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: