Ухвала суду № 47520099, 25.06.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/29101/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2015 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог, яке заявлене в межах розгляду цивільної справи за позовом Першого заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

в с т а н о в и в:

Дніпровським районним судом міста Києва відкрите провадження по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

25 червня 2015 року в судовому засіванні, за ініціативою суду, на розгляд учасників процесу винесено питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство страхова компанія «АСКА», оскільки, як з'ясовано судом, на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 10 червня 2014 року, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, власника автомобіля «Тoyota Corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував водій ОСОБА_1, була застрахована у Приватному акціонерне товаристві страхова компанія «АСКА», що підтверджується Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/4561378, що дає підстави вважати, що прийняте в майбутньому рішення суду може вплинути на пава та обов'язки страхової компанії.

Представник прокуратури Сьомка С.М. в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник позивача - Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Шевченко І.В. в судовому засіданні підтримала клопотання про залучення третьої особи.

Відповідач та представник відповідача - адвокат Маляренко С.В. в судовому засіданні підтримали клопотання про залучення третьої особи.

Заслухавши думку сторін у справі, оцінивши наявні у справі докази, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство страхова компанія «АСКА», враховуючи наявність Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/4561378, який укладено між Приватним акціонерним товариством страхова компанія «АСКА» та ОСОБА_2, з урахуванням наведених відповідачем обставини щодо можливості отримання страхового відшкодування за рахунок страхової компанії, що є окремими предметом доказування, та дає підстави вважати, що з'ясовані підчас розгляду справи обставини та прийняте в майбутньому рішення суду може вплинути на права та обов'язки страхової компанії.

Відповідно до ст.35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 35, 168 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Залучити Приватне акціонерне товариство страхова компанія «АСКА» у якості третьої особи без самостійних вимог в межах розгляду цивільної справи за позовом Першого заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Копію цієї ухвали направити третій особі - Приватному акціонерному товариству страхова компанія «АСКА», разом з копією позовної заяви та судової повісткою про виклик до суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

С у д д я