Ухвала суду № 47518625, 03.02.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 22-ц-554/2012 Головуючий у I інстанції Діденко О. П.

У Х В А Л А

03 лютого 2012 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 січня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів,

встановив :

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 січня 2012 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановлено законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,-у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2012 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1073 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, на рішення суду, 27 січня 2012 року.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору при поданні позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру- 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. (1073 грн. х 0,2х 50 % = 107 грн. 30 коп.).

ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги сплачено 47 грн. 05 коп. судового збору.

Отже, по даній справі апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 60 грн. 25 коп. за наступними реквізитами - отримувач УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет, р/р 31212206700002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.

Також в порушення п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі та не надано відповідної кількості копій апеляційних скарг для вручення особам, які беруть участь у справі.

Таким чином, апелянту необхідно усунути зазначені недоліки апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 січня 2012 року залишити без руху та надати апелянтові пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Надіслати копію ухвали апелянту та розяснити, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_4