Рішення № 47518478, 27.07.2015, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/468/15-ц

Провадження № 2/745/140/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2015 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду та просить стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитним договором №188/2809SFPRPG7 від 16.11.2011 року в розмірі 1 224,9 грн., за кредитним договором №220/2809CLPS2 від 05.12.2011 року в розмірі 3 579,8 грн., за кредитним договором №291/2809CLPS2 від 05.01.2012 року в розмірі 4 265,3 грн., за кредитним договором №3202/590CLPS2 від 13.02.2012 року в розмірі 1 741,8 грн., за кредитним договором №403/2809CLPS2 від 15.03.2012 року в розмірі 5 736,2 грн. та судові витрати. Обґрунтував позов тим, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем були укладені вищевказані кредитні договори. Відповідач порушив умови кредитних договорів щодо погашення кредитної заборгованості, через що має заборгованість за кредитними договорами у вказаних вище розмірах. Позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача за договорами факторингу.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність: представник позивача позов підтримує, відповідач позов визнає повністю, з наслідками визнання позову, передбаченими ст. 174 ЦПК України ознайомлений.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд приймає визнання відповідачем позову та вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 243,60 грн.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 208 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором №188/2809SFPRPG7 від 16.11.2011 року в розмірі 1 224,9 грн., за кредитним договором №220/2809CLPS2 від 05.12.2011 року в розмірі 3 579,8 грн., за кредитним договором №291/2809CLPS2 від 05.01.2012 року в розмірі 4 265,3 грн., за кредитним договором №3202/590CLPS2 від 13.02.2012 року в розмірі 1 741,8 грн., за кредитним договором №403/2809CLPS2 від 15.03.2012 року в розмірі 5 736,2 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.П. Стельмах