Ухвала суду № 47518008, 28.07.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/246/15 у справі № 751/7041/15-а

28 липня 2015 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

Встановив:

Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів у вигляді допомоги малозабезпеченим сімям за період з 01.07.2013 року по 30.11.2014 року в розмірі 30 699,60 грн.

Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова. Форма і зміст скарги відповідає вимогам ст. 105-106 Кодексу АС України, підстав для залишення позовної заяви без руху або ж у відмові в її прийнятті немає.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи та нормативно правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 18, 19, 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:30 на 23 вересня 2015 року в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.

Справу розглядати одноособово. У відкрите судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з доданими документами.

Відповідач, у відповідності до ст. 107 КАС України, має право до розгляду справи надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2