Ухвала суду № 47517406, 28.07.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6584/15-ц

Провадження № 2/750/2364/15

У Х В А Л А

28 липня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.

із секретарем Разумейко К.М.,

за участю представника відповідачів ОСОБА_1,

розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсним додаткового договору до кредитного договору та додаткового договору до договору поруки,-

в с т а н о в и в :

позивач ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 предявив зустрічний позов до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсним додаткового договору до кредитного договору та додаткового договору до договору поруки з тих підстав, що наявні в них підписи належать не йому, так як він їх не підписував.

Заявлене клопотання про прийняття зустрічного позову судом задоволено, обєднано в одне провадження первісний та зустрічний позови.

У судовому засіданні представник позивача по зустрічному позову заявив клопотання про витребування в ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» доказів, якими вони обгрунтовують свої вимоги та заперечення проти первісного позову та які є необхідними для призначення судової почеркознавчої експертизи.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.137ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

витребувати у Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»: оригінал кредитного договору №19/37 від 29.03.2007 року з усіма додатковими договорами до нього та додатками, що був укладений між банком та ОСОБА_2; оригінал договору поруки від 28.01.2009 року та додатковий договір №1 від 26.08.2009 року до договору поруки, що був укладений між банком, ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Витребувані докази надати суду не пізніше 30.09.2015 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: