Справа № 732/1050/15-п
провадження № 3/732/475/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2015 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М.., при секретарі Харитоновій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 126 ч. 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
06.07.2015 року о 9 годині 40 хвилин, громадянин ОСОБА_1 в с. Лашуки Городнянського району по вулиці Петровського керував мотоциклом ИЖ-Юпітер-5, н/з 79-51 ЧНГ, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 „А Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою реєстрації, підтвердженою в установленому законом порядку довідкою адресно-довідкового відділу УДМС України в Чернігівській області. Внаслідок відсутності за такою адресою і неповідомлення компетентних органів про місце свого перебування, ОСОБА_1 вважається таким, що повідомлений розгляд справи в суді.
Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітній у віці від 16 до 18 років може бути застосований такий захід впливу як попередження.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), копією протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.3), рапортом (а.с.4),
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 п. 1, 126 ч.2, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави, розрахунковий рахунок / 31210206700101, МФО 853592, код 37715958 /.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя райсуду ОСОБА_2
Судове рішення № 47516873, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/1050/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: