Рішення № 47516526, 05.05.2015, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/11233/14-ц

Провадження № 2/727/304/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Ярема Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Держаний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач публічне акціонерне товариства «Держаний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 02 серпня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Держаний експортно-імпортний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8222286224ГМ/2013-08, згідно умов якого позичальнику відкрито кредитну лінію, з лімітом не більше 2000 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а позичальник взяв на себе зобовязання повернути кредит кредитору та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Факт отримання позичальником кредиту готівкою через банкомати банку, підтверджується поточною випискою по контракту з карткового рахунка відповідача за період з 02 серпня 2013 року по 11 грудня 2014 рік.

Вказує, що відповідно до п. 4.2.14, 4.2.17, 8.1.1., умов кредитного договору, передбачено, що клієнт зобовязується сплачувати банку проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за яким вони були нараховані. У разі надіслання банком вимоги до клієнта про дострокове повернення кредиту та /або овердрафту погасити банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі банку, усю існуючу на дань такого погашення заборгованість за кредитом і овердрафтом та за процентами за користування кредитом і овердрафтом. У разі прострочення сплати заборгованості за кредитом /овердрафтом та/або процентами за кредитом і овердрафтом клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивачем було направлено відповідачу лист № 071-08/14-7 від 10.09.2014 року, в якому було запропоновано виконати зобовязання щодо погашення суми заборгованості в добровільному порядку, проте, останній на звернення не відреагував, заборгованість по кредиту не погасив.

У звязку з чим станом на 14 липня 2014 року, у відповідача утворилась прострочена заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8222286224ГМ/2013-08 від 02 серпня 2013 року в сумі 2238 грн. 20 коп., яка складається із: заборгованості по простроченому кредиту в сумі 1743 грн. 54 коп., заборгованості по прострочених процентах в сумі 366 грн. 59 коп., заборгованості по відсоткам за період з 28 листопада 2014 року по 08 грудня 2014 року в сумі 18 грн. 92 коп. та пені в сумі 109 грн. 15 коп.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8222286224ГМ/2013-08 від 02 серпня 2013 року в сумі 2238 грн. 20 коп., а також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача публічного акціонерного товариства «Держаний експортно-імпортний банк України» в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив провести розглянути справу без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час і дату розгляду справи в суді судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 02 серпня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Держаний експортно-імпортний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8222286224ГМ/2013-08, згідно умов якого відповідачу було відкрито банком кредитну лінію, у межах якої банк надав клієнту кредит з лімітом не більше 2000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік, з кінцевим терміном повернення 31 липня 2015 року (а.с.10-12).

Відповідно до п. 4.2.14 умов кредитного договору, передбачено, що клієнт зобовязується сплачувати банку проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за яким вони були нараховані.

Пунктами 4.2.17, 4.3.3. договору передбачено, що у разі надіслання банком вимоги до клієнта про дострокове повернення кредиту та/або овердрафту погасити банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі банку, усю існуючу на дань такого погашення заборгованість за кредитом і овердрафтом та за проценти за користування кредитом і овердрафтом. Вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього договору, а також у разі, якщо протягом двох календарних місяців організація не проводить зарахування заробітної плати клієнта на картковий рахунок.

Згідно з п. 6.2. кредитного договору, нарахування процентів за користування клієнтом кредитом та /або овердрафтом за поточний місяць здійснюється банком щомісячно в останній робочий день місяця виходячи з розміру процентних ставок, визначених згідно умов цього договору, та в дату припинення дії кредитної лінії починаючи з дня, наступного за днем видачі кредиту по останній робочий день місяця (включно), а у місяці, в якому настане дату припинення дії кредитної лінії по відповідну дату (включно).

Відповідно до п. 8.1.1. кредитного договору, у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом /овердрафтом та/ або процентами за кредитом і овердрафтом клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Однак відповідач ОСОБА_1І систематично не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надісланого йому листа від 10 вересня 2014 року (а.с.21), на який він не відреагував.

Станом на 14 липня 2014 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8222286224ГМ/2013-08 від 02 серпня 2013 року становить 2238 грн. 20 коп., яка складається із: заборгованості по простроченому кредиту в сумі 1743 грн. 54 коп., заборгованості по прострочених процентах в сумі 366 грн. 59 коп., заборгованості по відсоткам за період з 28 листопада 2014 року по 08 грудня 2014 року в сумі 18 грн. 92 коп. та пені в сумі 109 грн. 15 коп., що підтверджується довідкою про стан заборгованості (а.с.14).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1, належить стягнути на користь позивача заборгованість по за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8222286224ГМ/2013-08 від 02 серпня 2013 року в сумі 2238 грн. 20 коп., задовольнивши позовні вимоги, а також понесений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Держаний експортно-імпортний банк України» про стягнення заборгованості задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Держаний експортно-імпортний банк України» заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8222286224ГМ/2013-08 від 02 серпня 2013 року в сумі 2238 (дві тисячі двісті тридцять вісім ) гривень 20 копійок на рахунок № НОМЕР_1, МФО 356271, код ЄДРПОУ 00032112.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Держаний експортно-імпортний банк України» судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок на рахунок № НОМЕР_1, МФО 356271, код ЄДРПОУ 00032112.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА