Ухвала суду № 47515980, 27.07.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11/793/25/15 Справа № 709/216/14-к Категорія: ч.2 ст.286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Калашник С. І. Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А.

УХВАЛА

про виправлення описки

27 липня 2015 р. колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - Поєдинка І.А.

Суддів - Соломки І.А., Ятченка М.О.

Секретаря - Овчаренко І.С.

за участю: прокурора - Очеретяного М.С.

захисника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси питання про виправлення описки у вироці апеляційного суду Черкаської області від 22.05.2015 р., відносно ОСОБА_4, -

в с т а н о в и л а :

При ухваленні 22.05.2015 р. апеляційним судом Черкаської області вироку у кримінальній справі відносно ОСОБА_4, була допущена описка, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній його частинах, зокрема замість «вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01.12.2014 року» було зазначено «вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01.12.06.2014 року».

Крім того, була допущена описка, а саме у мотивувальній частині вироку, зокрема замість «Керуючись ст.ст.362, 365, 366, 378 КПК України (1960 р.)» було зазначено «Керуючись ст.ст. 404, 405, 408, 409 КПК України».

Згідно вимог ст.409 КПК України (1960 р.), питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

Як вбачається з протоколу судового засідання та вироку апеляційного суду від 22.05.2015 р., дана кримінальна справа розглядалась за нормами КПК України 1960 р., у мотивувальній частині вироку суду (Т.4, а.с. - 276 - 1 та 2 сторінки), колегія суддів посилається на конкретні статті КПК України 1960 р., при цьому, наприкінці мотивувальної частини вироку допускає протиріччя та помилково посилається на статті КПК України 2012 р.

З огляду на вказане, оскільки судом апеляційної інстанції були виявлені вказані вище описки, колегія суддів вважає, що в порядку ст.409 КПК України 1960 р., допущені судом описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України (в редакції 1960 року), -

у х в а л и л а :

В порядку ст.409 КПК України 1960 р., виправити наступні описки, допущені у вироку апеляційного суду Черкаської області від 22.05.2015 р. відносно ОСОБА_4:

- описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку, а саме «вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01.12.06.2014 року» виправити на «вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01.12.2014 року»;

- описку у мотивувальній частині вироку, а саме «Керуючись ст.ст. 404, 405, 408, 409 КПК України» виправити на «Керуючись ст.ст.362, 365, 366, 378 КПК України (1960 р.)».

Головуючий:

Судді: