ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
18.09.07 Справа № 10/42б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Лисенко В.П.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Антрацитівського РВ УМВС України в Луганської області
до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Іванівський верстатозавод”,
с.
Іванівка Антрацитівського району Луганської області
Про банкрутство
В
присутності представників сторін:
від
кредиторів - Ярошенко С.С., дов. №01
від 09.01.07. ("Луганськобленерго");
Мартинюк С.В., дов.
б/н від 17.09.07. (ЗАТ "ФРК "Авіста");
Мягков М.О., дов.
№06 від 10.07.07. (ТОВ "Укрроспроммаш");
від
боржника - Пахомова Н.Г., дов. №1 від 05.01.07.
(голова профспілки);
керуючий
санацією Кінденко В.П. - не прибув; розпорядник майна - Кулагін О.О.;
за
участю - Івоніної Г.О., дов.
№77від 14.05.07. (РВ ФДМУ по Луганській області).
Обставини справи: банкрутство за
нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом”, процедура санації, розгляд клопотання керуючого санацією та
комітету кредиторів.
Розглянувши матеріали
справи та додатково надані, вислухавши розпорядника майна та представників сторін, суд
в с т а н о в и в :
Процедуру санації підприємства - боржника -ВАТ "Іванівський верстатозавод", смт.
Івнівка Антрацитівського району Луганської області, у справі судом відкрито
25.04.02.; план санації боржника судом затверджено 16.12.02. й продовжено строк процедури санації до 01.06.04.
Ухвалою суду від 02.06.03. у справі замінено керуючого санацією,
замість арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначено новим керуючим санацією
керівника підприємства - боржника Кінденка В.П., арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначено розпорядником
майна боржника на строк процедури санації; ухвалою суду від 28.11.06.
арбітражного керуючого ОСОБА_1 звільнено від виконання обов'язків розпорядника
майна у справі.
За пропозицією Державного
департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, ухвалою від 09.01.07., судом призначено новим розпорядником майна в
процедурі санації арбітражного керуючого
Кулагіна О.О. (ліцензія НОМЕР_1 від 16.09.04.).
Строк процедури санації боржника судом неодноразово продовжувався,
останній раз до 09.10.07. (ухвала від 10.07.07.), у зв'язку з необхідністю погодження змін та доповнень до плану санації
боржника Фондом Державного майна України та Державним департаментом з питань
банкрутства Міністерством економіки України, оскільки боржник більш на 99
% є державною власністю.
Відповідно до
матеріалів справи та додатково наданих суду наступних документів вбачається наступне:
- у листі
№10-24-10723 від 10.07.07. Фонду державного майна України, повідомлено, що
зміни та доповнення до плану санації боржника, які надійшли до Фонду державного майна
України за супровідним листом №1/201 від
02.07.07., ним розглядаються;
- у листі
№216-60-11/2491 від 21.08.07. Державного департаменту з питань банкрутства
Міністерства економіки України, зазначено, що наданий йому на погодження доопрацьований план санації боржника містить деякі недоліки,
які мають бути усунені;
- у листі
№1-24-14272 від 11.09.07. Фонду
державного майна України повідомлено, що
ФДМУ своїм листом № 10-24-14143 від
07.09.07. (копія якого додається) погодив представлений йому допрацьований план
санації боржника.
За супровідним
листом №1/296 від 12.09.07. керуючим санацією було надано на адресу суду проект
плану санації боржника, в останній редакції, за участю інвестора ТОВ
"Крампромекспорт", який було погоджено Фондом державного майна України згідно листа №10-24-14143 від
07.09.07.
У дане судове засідання
керуючий санацією Кінденко В.П. не прибув, згідно усного повідомлення
представника боржника - з приводу
хвороби.
Від керуючого санацією до суду надійшло клопотання (лист №1/300
від 18.09.07. ) про відкладення розгляду справи з приводу затвердження плану
санації боржника на пізніший термін, в обґрунтування надано протокол засідання
комітету кредиторів №13 від 14.09.07., згідно якого комітетом кредиторів
прийнято рішення щодо необхідності доопрацювання проекту плану санації боржника
у відповідності до вимог нового Положення про затвердження планів санації,
прийнятого ФДМУ та наступного
обговорення плану комітетом й про
подання до суду клопотання про відкладення розгляду справи строком на один місяць.
За таких обставин,
суд задовольняє клопотання керуючого санацією та комітету кредиторів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 1, 4, 16, 17-21 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Призначити
розгляд справи на 16.10.07. на 11 годин 00 хвилин, каб. №310.
2.Керуючому санацією Кінденко В.П. та розпоряднику майна боржника - Кулагіну
О.О. - в строк до 15.10.07. надати суду докази розгляду та схвалення комітетом кредиторів й погодження
Фондом державного майна України та Державним департаментом з питань
банкрутства Міністерства економіки України, доопрацьованого проекту плану санації боржника в новій редакції (зміни та доповнення), розроблених з
урахуванням наведених зауважень та Положеня; надати зазначений проект плану
санації суду в текстовому відображені, для його розгляду та затвердження судом згідно ст.18 Закону, визначити в
письмовому вигляді свою думку щодо подальшої судової процедури банкрутства у
справі (санація -продовження її строку та на який термін чи закінчення, відкриття ліквідаційної процедури або укладення мирової угоди,
зупинення провадження у справі), подати суду відповідні клопотання та рішення
комітету кредиторів (належним чином оформлений протокол засідання комітету
кредиторів, повідомлення членам комітету кредиторів про час і місце проведення засідання, його
порядок денний, разом з доказами їх надіслання поштою або вручення під розпис,
довіреностями на представників), а також надати докази можливості виконання
зобов'язань за планом санації інвестором ТОВ "Крампромекспорт".
3.Комітету кредиторів - представити суду рішення
повноважного комітету кредиторів, прийняте на відповідному засіданні комітету щодо можливості затвердження
доопрацьованого проекту плану санації боржника (змін та доповнень до нього), з
урахуванням зауважень Департаменту та щодо подальшої судової процедури
банкрутства у справі (санація - продовження її строку чи ні, продовження санації та на який строк; відкриття
ліквідаційної процедури або укладення мирової угоди), думку щодо залучення в якості
інвестора ТОВ "Крампромекспорт".
4.ТОВ "Крампромекспорт" (м. Київ, пр-т Тичини, 10/96,
ідент код 31733180) - надати суду докази своєї спроможності виконувати
зобов'язання за планом санації,
зокрема: відомості щодо свого
фінансового та майнового стану (останні баланси, звіти про фінансові
результати, відомості банківських установ щодо рахунків, обігу грошових коштів
на цих рахунках протягом останнього року та залишків коштів на цих рахунках,
відомості про наявне нерухоме майно та майно, що є предметом застави
тощо).
5.Фонду державного майна України, м. Київ, та Державному
департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, - надати суду письмові відомості (свої
висновки) щодо можливості погодження доопрацьованого проекту плану санації
боржника (змін та доповнень до нього).
Явка у судове засідання керуючого санацією Кінденка В.П.,
розпорядника майна боржника Кулагіна О.О., членів комітету кредиторів,
представників боржника, інвестора та
учасників обов'язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Спеціаліст І категорії С.В. Тіткова
Надрук. 24 прим.:
1 - до справи;
2 -14 -кредиторам:
- РВ УМВС Антрацитівського району Луганської області;
- Антрацитівському міському відділу ПФУ Луганської області;
- Антрацитівському районному відділу ПФУ Луганської області;
- ВАТ «Луганськобленерго»в особі Краснолуцьких електричних мереж,
м. Красний Луч Луганської області;
- ДП «Авіста-А»ЗАТ ФРК «Авіста», м. Луганськ;
- ТОВ «Укрроспроммаш», м. Луганськ;
- ТОВ «Донбас-Лугаудит», м. Луганськ;
- Антрацитівська ОДПІ Луганської області;
- Луганська облорганізація профспілки машинобудівників та
приладобудівників України, м. Сєвєродонецьк Луганської області;
- ПП ОСОБА_2, м. Красний Луч Луганської області;
- Первинна профспілкова організація ВАТ «Іванівський
верстатобудівний завод», м. Красний Луч Луганської області;
- ПП ОСОБА_3, м. Стаханов Луганської області;
- ОСОБА_4, с. Іванівна Антрацитівського району Луганської області;
15 - боржнику,
16 - керуючому санацією Кінденко В.П. (за адресою боржника),
17 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
18 - Міністерству економіки України (01008, м. Київ, вул. м.
Грушевського, 12/2);
19 - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул.
Кутузова, 18/9),
20 - Регіональному відділенню ФДМУ по Луганській області;
21 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства
економіки України (03150, м. Київ, вул. П. Любченка, 15);
22 -23 - розпоряднику майна Кулагіну О.О. за двома адресами: 1)
АДРЕСА_1 та 2) АДРЕСА_2;
24 - інвестору ТОВ
"Крампромекспорт"(м. Київ, пр-т Тичини, 10/96).
Вих. №
23 прим.
24.09.07.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4751525 ?
Документ № 4751525 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 4751525 ?
Дата ухвалення - 18.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 4751525 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4751525 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4751525, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 4751525, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.09.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Судове рішення № 4751525 відноситься до справи № 10/42б
Це рішення відноситься до справи № 10/42б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
