Постанова № 47515109, 27.07.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/606/15-п

Номер провадження 3/699/203/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.07.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району ( м. Корсунь - Шевченківський) УМВС України у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серіїНЕ 618689, виданийКорсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області 18.12.2010, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, громадянина України, приватного підприємця, неодруженого, утриманців не маючого, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2015 о 14.00, по вул.Леніна у м. Корсуні-Шевченківському гр. ОСОБА_2, керуючи мопедом марки «Альфа», б/н, не вибрав безпечну швидкість, не урахував дорожню обстановку, внаслідок чого не впорався з керуванням мопедом та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3,який був припаркований на узбіччі, внаслідок чого автомобіль та мопед отримали механічні пошкодження, а їх власникам завдані матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.12.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У суд ОСОБА_2 з'явився, вину визнав повністю, підтвердив вчинення ним вказаного ДТП при вказаних у постанові обставинах.

Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій вказав, що претензій ні матеріального, ні морального характеру до ОСОБА_2 не має.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім визнання ним вини, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №691583, складеним відповідно до вимог закону, схемою ДТП, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (водія автомобіляНОМЕР_3).

Згідно довідки № 925 від 29.06.2015 стосовно правопорушника складались протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 6 ст.121, ч.2 ст.126 (2 протоколи), ч.3 ст.126, ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.34 КУпАП, обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є його щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.

Згідно довідки № 925 від 29.06.2015 ОСОБА_2 отримував посвідчення водія серії ВАЕ № 843569, що вилучене згідно постанови Корсунь-Шевченківського районного суду від 30.03.2015, яка набрала законної сили 13.04.2015, та відповідно до якої ОСОБА_2 позбавлений права керування транспортними засобами на строк 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу (копія постанови додається до справи).

З огляду на зазначене, з урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, з урахуванням того, що хоч правопорушник і одержував посвідчення водія ВАЕ № 843569, але згідно постанови Корсунь-Шевченківського районного суду від 30.03.2015 позбавлений права на керування транспортними засобами строком на два роки, а санкція ст.124 КУпАП передбачає лише два види стягнення:штраф або позбавлення права керування транспортними засобами, але суд не може позбавити водія того, чого він вже позбавлений, тобто позбавлення права керування транспортними засобами, а тому суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення за вказане у постанові правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП суд стягує із ОСОБА_2 судовий збір, що становить 36, 54 грн., в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, частинами 1 - 3 ст. 294, 307, 308 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн., який стягнути в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш пятнадцяти днів з дня проголошення постанови, а в разі оскарження, не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, в сумі 850 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серіїНЕ 618689, виданийКорсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області 18.12.2010, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, громадянина України, приватного підприємця, неодруженого, утриманців немаючого, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі, судовий збір в сумі 36, 54 грн. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок №31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіхтенко Н. І.