Ухвала суду № 47514194, 30.09.2014, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13503/14-ц

Пров. №2/668/3081/14

30.09.2014 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві не зазначено номеру засобу звязку відповідача;

- вимоги позивача в частині вимог про стягнення на її користь грошової компенсації в розмірі ? частини вартості автомобіля не конкретизовані, не зазначено суму грошової компенсації, яку позивач просить стягнути на її користь;

- позовна заява не містить викладення всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не зазначено доказів цього, у тому числі належності подружжю квартири, яка підлягає поділу, реальної вартості квартири та автомобіля на момент звернення до суду;

- позивачем сплачено судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру (розірвання шлюбу) у сумі 243 грн. 60 коп., та сплачено судовий збір за позовні вимоги майнового характеру у сумі 243 грн. 60 коп., а повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1% від реальної вартості ? частини майна подружжя, яке позивач просить поділити, але не менше 243 грн. 60 коп. та не більше 3654 грн. 00 коп., та не зазначено доказів звільнення від сплати судового збору.

За вказаних обставин, на підставі ст. 121 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позов буде вважатись неподаним і повернутий йому.

СуддяОСОБА_3