Постанова № 47513652, 22.06.2015, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2045/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використан-ня і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ре-єстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 2 «а»,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

15 травня 2015 року приблизно о 19.45 год. на Каховському водосховищі (район с. Со-фіївка) ОСОБА_1, без дозволу на промисел ловив рибу промисловим знаряддям лову лісковою сіткою (a= 30 мм., L= 15 м.), був затриманий працівниками органів рибоохорони під час виборки сітки з води. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ст.ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», пп. 3.15, 4.14.3 Правил любительського і спортив-ного рибальства.

За вказаним фактом складений протокол, з яким винний ознайомлений, згоден та не оскаржив. Згідно протоколу у ОСОБА_1 вилучені знаряддя вчинення правопорушення ліскову сітку (a= 30 мм., L= 15 м.) та незаконно добуті водні живі ресурси (свіжа риба ка-рась сріблястий 15 шт.).

Збитки заподіяні внаслідок скоєного правопорушення рибному господарству Украї-ни відповідно до довідки-розрахунку є: свіжа риба карась сріблястий в кількості 15 шт. за ціною за 1 шт. 17 грн. та становить 255 грн.

Вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується його поясненнями наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стя-гнення.

Відповідно до ст. 40 КУпАП збитки завдані рибному господарству України внаслі-док скоєного правопорушення підлягають відшкодуванню ОСОБА_1

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачу-ється особою, на яку по-кладено таке стягнення (ст. 40-1 КУпАП).

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40, 40-1, 85, 268, 283, 284 КУпАП,Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення пе-редбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосу-вавши адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

Знаряддя лову ліскову сітку (a= 30 мм., L= 15 м.) та незаконно добуті живі ресурси свіжу рибу (карась сріблястий 15 шт.) вилучені згідно протоколу № 016679/1189 від 15 трав-ня 2015 року конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 (р/р 31115106700199, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 38008980 УДКСУ у Каховському районі Херсонської області) 255 грн. збитків, зав-даних рибному господарству України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 31219206700199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя О.Є. Терещенко