Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-3086/09/0670
категорія 6.2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капустинського М.М. ,
при секретарі - Миніч Н.М. ,
за участю позивача та представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Бердичівського міського центру зайнятості
до Державного підприємства "Підприємство Бердичівського виправного центру управління Державного департамену України з питань виконання покарань у Житомирській області №108"
про стягнення 2069,94 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначав, що державне підприємство "Підприємство Бердичівського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області № 108" як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування України на випадок безробіття (далі-Фонд) зобов»язаний своєчасно і у повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду. У зв»язку з невиконанням даного зобов»язання у відповідача виникла заборгованість по сплаті внесків у сумі 2069, 94 грн., яку позивач просить стягнути.
Представник позивача у судовому засіданні надав письмову заяву про зменшення позовних вимог. Просив стягнути з державного підприємства "Підприємство Бердичівського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області № 108" 805, 46 грн. Свої вимоги мотивував тим, що, відповідно до розрахункової відомості за 1-ше півріччя 2009 року, недоїмка за відповідачем зі сплати страхових внесків становить 5317, 58 грн. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду стягнуто і звернено до виконання 4512, 12 грн. Залишок боргу становить 805, 46 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Відповідно до ст. 136 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду. Якщо визнання позову адміністративного позову викладено в письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову й прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд приймає визнання адміністративного позову, якщо ці дії відповідача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Суд вважає можливим прийняти визнання адміністративного позову, оскільки воно не суперечить закону і не порушує нічиї права, свободи та інтереси.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 112, 136, 158 – 163, 167, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд
постановив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з державного підприємства "Підприємство Бердичівського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області № 108" (вул. Нізгурецька, 2, м. Бердичів, Житомирська область, ід. код 08680023) на користь Бердичівського міського центру зайнятості (вул. К. Маркса, 26, м. Бердичів, Житомирська область, код 13550624) 805, 46 грн. заборгованості.
Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: М.М. Капустинський
Судове рішення № 4751270, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3086/09/0670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: