Ухвала суду № 47512477, 16.05.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22-ц/790/3673/13

Справа № 2012/8786/2012 р.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 травня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 лютого 2013 року у справі за позовом приватного підприємства акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу , -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 лютого 2013 року позов приватного підприємства акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО України задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, 26.011986 року народження, на користь приватного підприємства акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО України в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 6 634 (шість тисяч шістсот тридцять чотири) гривні 10 копійок та судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень. Всього 6 848 (шість тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 70 копійок.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 квітня 2013 року заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 лютого 2013 року у вказаній цивільній справі залишено без задоволення.

22 квітня 2013 року ОСОБА_2 через суд першої інстанції звернувся на це рішення з апеляційною скаргою.

У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити йому пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 лютого 2013 року.

В обґрунтування своїх доводів ОСОБА_2 посилався на те, що 15 березня 2013 року він звернувся до суду першої інстанції з заявою про перегляд вказаного заочного рішення. 08.04.2013 року, за його відсутності відбувся розгляд вказаної зави, за наслідками якого судом було постановлено ухвалу про відмову в задоволенні цієї зави. Копію вказаної ухвали він отримав лише 15 квітня 2013 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що наведені ОСОБА_2 причини пропуску ним процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 лютого 2013 року є поважними, але за його апеляційною скаргою на вказане рішення не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом в порушення вимог Закону України Про судовий збір не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Так, виходячи з вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати

Відповідно до ст. 2 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Тобто апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., за наступними реквізитами.

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі призначення платежу вказується; Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 лютого 2013 року залишити без руху та надати йому строк 5 (пять) днів для оплати судового збору за подачу апеляційної скарги за вказаними в ухвалі реквізитами з моменту отримання цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_2, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала не оскаржується.

Суддя