АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22-ц/790/1923/13 Головуючий 1-ої інстанції
Справа № 2020/12635/12р. ОСОБА_1
Категорія : про стягнення заборгованості Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
26 березня 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства Харківводоканал до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2013 року позовні вимоги КП Харківводоканал задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП Харківводоканал заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2009 року по 31.10.2012 року у сумі 857 (вісімсот пятдесят чотири) гривні 02 копійки. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП Харківводоканал судовий збір у розмірі 214, 60 гривень.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися на це рішення з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 20 лютого 2013 року вказану апеляційну скаргу на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2013 року було залишено без руху, у зв'язку з несплатою апелянтом в порушення вимог Закону України Про судовий збір суми судового збору.
На усунення вказаних недоліків апеляційної скарги апелянтам був наданий строк - п'ять днів з дня отримання ними копії ухвали апеляційного суду для сплати судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.
Згідно розписки-повідомлення копія ухвали судді апеляційного суду від 20 лютого 2013 року отримана ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 23 лютого 2013 року.
Станом на 26 березня 2013 року ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не надано оригіналу квитанції про сплату ними судового збору.
З огляду на викладене та враховуючи те, що у наданий в ухвалі апеляційного суду строк, судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. апелянтами сплачено не було, вважаю, що відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2013 року підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2013 року визнати неподаною та повернути апелянтам.
Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя :
Судове рішення № 47512446, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2020/12635/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: