Ухвала суду № 47512427, 28.01.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22-ц/790/1373/13

Справа № 2/2027/92/2012 р.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 січня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, відшкодування збитків та моральної шкоди , -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, відшкодування збитків та моральної шкоди відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 звернувся на це рішення з апеляційною скаргою.

У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити йому пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2012 року.

В обгрунтування своїх доводів ОСОБА_2 посилався на те, що своєчасно подати апеляційну скаргу на рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2012 року не мав можливості, так як дізнався та отримав рішення суду першої інстанції лише 24.12.2012 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що наведені ОСОБА_2 причини пропуску ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2012 року є поважними, але за його апеляційною скаргою на вказане рішення не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом в порушення вимог Закону України Про судовий збірне сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Виходячи з вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати

Відповідно до ст. 2 Закону України Про судовий збірза подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Тобто апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 737 грн. 71 коп., за наступними реквізитами.

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі призначення платежувказується; Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2012 року залишити без руху та надати йому строк 5 (пять) днів для оплати судового збору за подачу апеляційної скарги за вказаними в ухвалі реквізитами з моменту отримання цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_2, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала не оскаржується.

Суддя