Вирок № 47512169, 16.08.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

Дело № 2036/1-180/11 р.

ПРИГОВОР

Именем Украины

року «16» августа 2011 года г. Чугуев

Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Каримова И.В.,

при секретаре Зайцевой Т.Г.,

с участием прокурора Шемраева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Чугуевского городского суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

18.08.2010 г. Титарь В.А. зная свойства наркотических веществ и способы их приготовления, находясь на лугу возле р. Северский Донец в п. Эсхар Чугуевского района, умышленно, незаконно сорвал стебли с листьями наркосодержащего растения конопля, которое перенес к себе по месту жительства, где высушил и измельчил, тем самым изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), которое пересыпал в полиэтиленовый пакет и до 05.02.2011 г. Хранил прр себе для личного употребления без цели сбыта.

05.02.2011 г. Титарь В.А. около 11.20 час. был оставлен возле д.6Б по ул. Леонова в г. Чугуеве работниками милиции и в ходе личного досмотра, в правом кармане брюк, у него обнаружили и изъяли бумажный сверток в котором находилось высушенное и измельченное вещество, которая в соответствии с заключением экспертизы № 332 от 23.02.2011 г. Является особо опасным наркотическим средством каннабис, масса которого в сухом и измельченном виде составила 9,3004 грамма, которое ОСОБА_1 приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1А, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, об обстоятельствах его совершения пояснил так, как изложено в приговоре, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершении вмененного ему преступления, вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- идентичными протоколами допроса свидетелей ОСОБА_2 и. ОСОБА_3, которые были приглашены в качестве понятых 05.02.2011 г. и в их присутствии ОСОБА_1 извлек из кармана брюк бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. ОСОБА_1 добровольно передал данный сверток работникам милиции, каких либо мер физического или психического принуждения со стороны работников милиции не было (л.д.15-16);

- протоколами очных ставок между ОСОБА_4 и ОСОБА_2, ОСОБА_3, которые подтвердили данные ими ранее показания и указали на ОСОБА_4 как лицо, у которого был изъят бумажный сверток. (л.д.22-23; 24-25);

- данными протоколов осмотра места происшествия от 06.02.2011 г. и протколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 от 18.02.2011 г. пояснившем в присутствии понятых при каких обстоятельствах он сорвал коноплю, измельчил ее и хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д.7; 34-35).

Обстоятельства, указанные в ходе этих следственных действий, не оспаривались подсудимым при рассмотрении дела в суде.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 332 от 23 февраля 2011 года изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная), весом в пересчете на сухое вещество 9,3004 грамма (л.д.30-31).

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, в умышленном незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, психотропных веществ без цели сбыта, и его действия квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, не работает, по месту характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит.

Вину в совершенном преступлении ОСОБА_1 признал полностью, давал правдивые показания по делу, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, которое не является тяжким в силу ст. 12 УК Украины, приведенные выше данные о его личности и смягчающее ответственность обстоятельство и приходит к выводу о назначении наказания в виде ограничения свободы.

Суд также учитывает обстоятельства, существенно уменьшающие степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления в виде: искреннего раскаяния подсудимого в содеянном, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, способствования своими показаниями правильному и объективному установлению фактических обстоятельств преступления, характеристику по месту жительства и в их совокупности признает достаточными для применения ст. 75 УК Украины, в связи с чем считает возможным ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, установив ему испытательный срок в 1 год.

Судебные издержки, связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме 208,98 грн., подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЕКЦ при ГУМД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО851011 с отметкой за экспертные услуги.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном состоянии изъятый у ОСОБА_1 05.02.2011 г.подлежат уничтожению.

Гражданского иска нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1А, от отбывания наказания освободить с испытанием, установив ему испытательный срок в один год и возложить на него согласно ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически появляться в эти органы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1А, судебные издержки в сумме 208,98 грн. в пользу НИЕКЦ при ГУМД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО851011 с пометкой за экспертные услуги.

Вещественные доказательства, находящиеся в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области: полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном состоянии изъятый у ОСОБА_1 05.02.2011 г. уничтожить.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: