Вирок № 47511218, 22.05.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
22.05.2013
Номер справи
2036/1-318/11
Номер документу
47511218
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 2036/1-318/11 р.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

" 21" мая 2013 года г. Чугуев Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Каримова И.В.,

при секретарях: Зайцевой Т.Г., Молчановой Е.Н., Викторовой Ю.В.,

с участием прокуроров: Шемраева С.А., Калюжко А.А., Копьева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Чугуевского городского суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Чугуева Харьковской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого; ранее судимого:

- приговором Чугуевского городского суда от 25.04.1994 года по ст. 206 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 3 года,

- приговором Чугуевского городского суда от 19.04.1995 года по ч. 2 ст. 215 - 3, ч. 3 ст. 215 - 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года,

- приговором Чугуевского городского суда от 13.02.1996 года по ч. 2 ст. 206, УК Украины к 4 годам лишения свободы,

- приговором Чугуевского городского суда от 18.04.2002 года по ч.3 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 17.08.2005 года условно - досрочно на срок 8 месяцев 9 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Овруч, Житомирской области, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, работающего в Чугуевском КЖРЭП -столяром, не женатого; ранее судимого:

- приговором Чугуевского городского суда от 08.11.2002 года по ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;

- приговором Чугуевского городского суда от 09.04.2003 года по ч. 1 ст. 309, с применением ст.71 УК Украины к 1 году 3 месяцам лишения свободы ;

- приговором Печенежского районного суда от 11.10.2005 года по ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, с применением ст.ст. 70, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- приговором Чугуевского городского суда от 10 мая 2011 года по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_2;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Чугуева, украинца гражданина Украины, со средне - специальным образованим, не работающего, женатого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу : АДРЕСА_3

- каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2011 года в 23 часа, ОСОБА_3,ОСОБА_1 и ОСОБА_2, действуя умышленно, по предварительному сговору и в группе, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь на пустыре, расположенном вблизи г. Чугуева, Харьковской области, нанесли ОСОБА_4 пять ударов кулаком руки в область груди, причинив при этом согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 177-4/11 от 20 мая 2011 года кровоподтеки на грудной клетке, которые квалифицируются по степени тяжести как легкое телесное повреждение, тем самым подавив волю последнего к сопротивлению, начали требовать у ОСОБА_4 деньги в сумме 2500 гривен. ОСОБА_4 опасаясь за свое здоровье, передал ОСОБА_1 деньги в сумме 1300 гривен, пневматический пистолет "Беретта", не представляющий материальной ценности для потерпевшего. ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, поделив похищенное имущество поровну, с места совершения преступления скрылись.

Подсудимый ОСОБА_3 во вмененном ему преступлении свою вину признал полностью, об обстоятельствах совершения преступления пояснил так как изложено в приговоре. Ссылался, на то, что совершил данное преступление совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_1.

Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину в совершении указанных преступлений не признали, поясняли, что просто присутствовали рядом с ОСОБА_3 во время совершения им преступления в отношении ОСОБА_4. Ссылались, что вынуждены были себя оговорить под давлением со стороны работников милиции, проводящих досудебное следствие.

Кроме полного признания ОСОБА_3 своей вины в совершенном преступлении, его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_2 в котором он указывал, что 13.05.2011 года в пятницу около 21часа он находился в центре г.Чугуева, возле магазина "Дарс", с малознакомым парнем ОСОБА_11(с которым работал в г.Харькове и он приехал к нему в гости, связывался с ним по телефону который в настоящее время утерял).

В это время к магазину "Дарс", подъехали на автомобиле темного цвета, ОСОБА_1 и еще двое ранее не известных парней. ОСОБА_1 предложил им совместно проехаться к ОСОБА_4, с целью поговорить с ним. Они согласились и все вместе поехали в микрорайон "Авиатор". Подъехав к пятиэтажному дому, они увидели, что возле подъезда их ждал ОСОБА_4 (потерпевший), фамилии я знаю. ОСОБА_3, который управлял автомобилем, предложил ОСОБА_4 сесть в автомобиль, на что он согласился. После чего все вместе поехали в сторону г.Харькова, по трассе Киев-Харьков-Довжанский, где съехав по правую сторону в поле, все вышли из автомобиля, кроме ОСОБА_11. После чего они стали общаться с ОСОБА_4 и в процессе разговора ОСОБА_4, сказал, что понял их претензии к нему, больше не будет торговать наркотиками в г.Чугуеве, и предложил им материальное вознаграждение за наше беспокойство, а именно деньги в сумме 1000 гривен, и пневматический пистолет который он приобрел на деньги вырученные за продажу наркотиков. Они согласились с данным предложением и поехали к нему домой. Подъехав к месту жительства ОСОБА_4, ОСОБА_1 вышел из автомобиля и направился к нему домой, т.к. ОСОБА_4 предупредил жену, чтобы она передала через ОСОБА_1 деньги и пистолет. Через время вернулся ОСОБА_1 и принес пистолет. Затем ОСОБА_4 сказал, что денег у него нет, но он может занять у своего знакомого, и они все вместе поехали к пер.Чайковского, где высадили парня по прозвищу "ОСОБА_1", а в машину сел знакомый ОСОБА_4, который попросил подвести его к банкомату, с целью снять деньги. Поехав к банкомату "Приват банк" на ул.К.Либнехта, парень снял деньги и передал их ОСОБА_4, затем ОСОБА_3 отвез парня на пер.Чайковского, где "ОСОБА_1" уже не было, парня высадили и поехали в "городок". По дороге ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_11 вышли возле киоска "Вест" по ул.Харьковской, при этом пневматический пистолет он забрал себе. Пистолет я продал неизвестному парню, возле станции метро "Пролетарская" в г. Харькове (л. д. 195-196);

- Протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_3, пояснившего, что в г. Чугуеве проживает его знакомый ОСОБА_4, с которым они знакомы около одного года и поддерживали дружеские отношения. Поссорившись с ОСОБА_4, последний начал распускать о ОСОБА_3 сплетни по г. Чугуеву, а также высказывал угрозы в его адрес, в связи с чем он решил об этом поговорить с ОСОБА_4. 1 мая 2011 года находясь в гостях у своего знакомого ОСОБА_5 он рассказал ему о ссоре с ОСОБА_4. Он пообещал помочь с ним поговорить и познакомил с парнем по имени ОСОБА_1 по кличке "ОСОБА_1".

13.05.2011 около 21 часа находясь на ул. Харьковская, г. Чугуева, на автобусной остановке "Здоровье", совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_5, куда последний приехал на своем автомобиле "Опель-Вектра". В это время ОСОБА_5 позвонил "ОСОБА_1" (ОСОБА_1) и тот пришел на остановку. ОСОБА_5 предложил взять его автомобиль и направиться к ОСОБА_4 с целью поговорить. Позвонив ОСОБА_4, он согласился встретиться для разговора и они договорились, что ОСОБА_3 заедет к нему домой. Сев в автомобиль он совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_1 направились по месту жительства ОСОБА_4 в м-н "Авиатор", г. Чугуева. По дороге ОСОБА_1 попросил остановиться возле киоска "Вест", чтобы забрать каких-то людей. Там они остановились и ОСОБА_1 привел с собой ОСОБА_2 и еще какого-то не знакомого парня. Все сели в автомобиль, и поехали в м-н "Авиатор". По дороге ОСОБА_3 снова созвонился с ОСОБА_4 и тот сообщил, что находится возле своего подъезда. Подъехав к подъезду увидели, что ОСОБА_4 сидел на лавочке и пил пиво. ОСОБА_3 позвал его присесть в машину, для беседы и ОСОБА_4 подойдя к автомобилю сел на заднее сиденье возле ОСОБА_6, ОСОБА_2 и неизвестного парня.. ОСОБА_1 сидел рядом с ОСОБА_3 на переднем пассажирском сидении. Когда ОСОБА_4 сел в машину ОСОБА_1 сказал, чтобы ОСОБА_3 ехал на выезд из города. Выехав из города они направились к повороту от автодороги Киев-Харьков-Должанский, ведущему к "Колхозному пруду". Дорогу показывал ОСОБА_1. Проехав около 100 метров они остановились и все вышли из машины. Неизвестный парень и ОСОБА_6 стояли в стороне, а ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 стояли рядом с ОСОБА_4. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 сразу начали словесный конфликт с ОСОБА_4. ОСОБА_3 же только говорил, что он неправильно себя ведет. В процессе конфликта ОСОБА_2 кулаком несколько раз ударил ОСОБА_4 по туловищу, после чего ОСОБА_1 также несколько раз ударил ОСОБА_4 по туловищу. ОСОБА_3 стоял рядом и никаких физических действий в отношении ОСОБА_4 не предпринимал.

Когда ОСОБА_2 и ОСОБА_1 наносили удары ОСОБА_4, он не падал. Конфликт продолжался около 30 минут. После этого ОСОБА_1 сказал, что ОСОБА_4, в качестве примирения и компенсации за потраченное на него время, должен им деньги в сумме 2 500 грн, а также пневматический пистолет, который есть у ОСОБА_4. ОСОБА_4 сказал, что у него нет такой суммы денег и, что ему нужно у кого-нибудь их занять, потом начал кому-то звонить. ОСОБА_1 спросил у ОСОБА_4 сколько у него в доме есть денег. ОСОБА_4 сказал, что около 500 грн., после чего все сели в автомобиль и направились к дому ОСОБА_4. В машине все сидели также как и ранее. Подъехав к дому ОСОБА_4, он позвонил своей жене и сказал, что сейчас к ним зайдет человек и, чтобы она дала ему деньги в сумме 500 грн., которые лежат у него в паспорте, а также пневматический пистолет. К ОСОБА_4 домой пошел ОСОБА_1 и через некоторое время, вернулся сказав, что жена ОСОБА_4 дала ему только 300 грн., т.к. в паспорте больше не было и также она не нашла пистолет. ОСОБА_4 позвонил жене и объяснил, где лежит пистолет, после чего жена ОСОБА_4 передала пистолет ОСОБА_1 через балкон. ОСОБА_4 все это время находился в машине. В машине разговоры проходили в спокойной обстановке. Потом все вместе поехали на пер. Чайковского, г. Чугуева, за знакомым ОСОБА_4 - ОСОБА_8. ОСОБА_4 звонил ОСОБА_8 и просил занять ему денег. Приехав к дому ОСОБА_8, ОСОБА_6 вышел из машины и на его место сел ОСОБА_8 и сказал, что у него деньги находятся на счету в банкомате "Приват-банка" и нужно поехать их снять. Приехав к банкомату на ул. К. Либкнехта, 27-а, где ОСОБА_8 пошел и снял деньги, после чего вернулся в машину. Когда он присел в машину, то передал ОСОБА_4 деньги и сказал, что там только 1 000 грн., т.к. на счету больше нет. Потом мы поехали к дому ОСОБА_8, где его и высадили. ОСОБА_6 там уже не было. ОСОБА_8 ушел домой, а мы направились отвезти домой ОСОБА_4. По дороге ОСОБА_4 отдал ОСОБА_1 деньги в сумме 1000 грн. Возле здания налоговой администрации ОСОБА_2 попросил меня остановить автомобиль. Когда я остановил машину ОСОБА_2 вышел и попросил выйти ОСОБА_4. ОСОБА_4 также вышел и они о чем-то поговорили. О чем я не слышал. Потом ОСОБА_2 сел в машину и на улицу вылез "ОСОБА_1" ОСОБА_1 и также о чем-то поговорил с ОСОБА_4. После разговора они сели в машину, и мы поехали дальше. По пути следования ОСОБА_2 попросил высадить его с неизвестным парнем возле киоска "Вест" на автостанции, где ОСОБА_3 и остановил машину. Из машины вышли ОСОБА_2, неизвестный парень и ОСОБА_1. Они о чем-то поговорили и ОСОБА_1 сел в машину, после чего они поехали к дому ОСОБА_4. По дороге ОСОБА_1 на ухо прошептал, что отдал ОСОБА_2 пистолет и деньги в сумме 300 грн., которые забрал у ОСОБА_4. Приехали к дому ОСОБА_4, из машины вышли ОСОБА_4 и ОСОБА_1. Последний что-то ОСОБА_4 говорил около 3-4 минут, после чего сел в машину, а ОСОБА_4 направился домой. После чего они поехали на АЗС "Маршалл" на выезде из г. Чугуева, где заправили автомобиль на 100 грн. Деньги потратили те, что ОСОБА_1 забрал у ОСОБА_4. Заправив автомобиль, направились на остановку "Здоровье", где их ждал ОСОБА_5 с женой. По дороге ОСОБА_1 дал ОСОБА_3 деньги в сумме 400 грн. из тех денег, которые забрали у ОСОБА_4. Приехали на остановку "Здоровье", где забрали ОСОБА_5 и ОСОБА_13, после чего поехали к киоску "Вест". ОСОБА_1 пошел в киоск, где купил всем по хот-догу. После того как поели, отвезли домой ОСОБА_1, потом ОСОБА_5 с ОСОБА_13 отвезли ОСОБА_3 домой (л.д. 206 - 208);

- показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который пояснил, что 28 апреля 2011 года между ним и ранее знакомым ОСОБА_3, жителем г. Чугуева, произошел конфликт. ОСОБА_3 говорил, что ОСОБА_4 торгует наркотическими средствами, хотя он наркотическими средствами никогда не торговал. После этого конфликт был исчерпан. До 13 мая 2011 года ОСОБА_3 он больше не видел.

13 мая 2011 года около 21 часа находясь по месту жительстваему на телефон позвонил ОСОБА_3 и попросил встретиться. Согласившись на встречу он сообщил где находится и около 21 часа 20 минут ОСОБА_3 снова позвонил и сказал, чтобы ОСОБА_4 выходил. Выйдя из подъезда, он увидел автомобиль "Опель-Вектра", который принадлежит парню по имени ОСОБА_5, проживающий в п.Малиновке. В автомобиле открылось водительское окно и он увидел ОСОБА_3, который в приказном тоне сказал, что бы ОСОБА_4 садился в автомобиль. На его предложение он отказался. После чего открылась задняя правая дверь и из автомобиля вышел ранее не знакомый парень, который затолкал ОСОБА_4 на заднее сиденье автомобиля, где уже находились еще двое парней, одним из которых был ОСОБА_6. После чего на автомобиле они поехали в сторону г.Харькова, где на первом повороте от г.Чугуева повернули направо и съехали с трассы Киев-Харько-Довжанский, где автомобиль остановился. За время пути никто с ним не разговаривал, на вопросы не отвечал. После остановки автомобиля, парни вышли из авто, а ОСОБА_4 вытолкали из салона. И сразу парень по имени ОСОБА_2 стал наносить удары руками в область туловища, после заставил приседать, чтобы восстановить дыхание. Затем парни по имени ОСОБА_2 и ОСОБА_1 стали угрожать ОСОБА_4 физической расправой, из-за его неприязненных отношений с ОСОБА_3. Так же ОСОБА_2 и ОСОБА_6 требовали деньги в сумме 2500 гривен, по 500 гривне каждому из присутствующих за их потраченное на него время. Также они требовали его пневматический пистолет "Беретта", в корпусе темно -зеленого цвета. На их требование и вымогательства он ответил отказом, после чего ОСОБА_1 стал наносить удары руками в область горла(кадык), после чего его остановил ОСОБА_2, со словами обращенными к ОСОБА_4, "бери телефон и звони знакомым занимай деньги". ОСОБА_4 позвонил ОСОБА_8, у которого стал просить занять деньги в сумме 2000 грн., он согласился и сообщил о незнании баланса на карточке. После чего ОСОБА_4 позвонил жене и сказал, что скоро зайдет молодой человек и ему нужно передать деньги в сумме 300 грн., и пневматический пистолет, жена стала спрашивать, что случилось но парни выхватили у него телефон. После к нему обратился ОСОБА_3 и сказал, что это его город и ОСОБА_4 должен думать что делает. Затем они сели в автомобиль и поехали к нему домой. Подъехав его дому, из автомобиля вышел ОСОБА_1 и пошел в подъезд и через время вернулся, в руках у него была коробка с пистолетом и триста гривен. Затем все поехали по адресу АДРЕСА_4 к ОСОБА_8, где из автомобиля вышел ОСОБА_1, и остался возле подъезда. ОСОБА_4 в это время позвонил ОСОБА_8, чтоб он спускался и садился в автомобиль, после чего они все вместе поехали к банкомату на ул. К.Либнехта. Возле банкомата ОСОБА_8 вышел и пошел снимать деньги. Вернувшись он сказал, что денег только 1000 грн., и передал их ОСОБА_4, я он в свою очередь передал ОСОБА_1. После чего отвезли ОСОБА_8 домой. Затем поехали к киоску "Вест-фонтан", по ул. Жадановского, в автомобиле ОСОБА_2 и ОСОБА_1 стали говорить, что если ОСОБА_4 не отдаст завтра 1200 грн., то его жене и ребенку будет плохо, а запретили обращаться в органы милиции. Там же из автомобиля вышел ОСОБА_2 и парень, имени которого он не знает. Также в это время вышел ОСОБА_1 и они вместе с ОСОБА_2 поделили вышеуказанные деньги. После чего, ОСОБА_1 сел обратно в автомобиль и они поехали к ОСОБА_4 домой, где он вышел из автомобиля и стал направляться к подъезду, его догнал ОСОБА_1 и сказал, чтобы до завтра он нашел 1200 грн., и они вернут ему пистолет.

Также в данном протоколе потерпевший уточнил, что избивали меня два парня по имени ОСОБА_6 и ОСОБА_2. ОСОБА_3 его не избивал. Деньги требовали только ОСОБА_2 и ОСОБА_6. ОСОБА_3 не пытался пресечь их действия. Автомобилем управлял ОСОБА_3 Парней было 5 человек. Два парня, а именно ОСОБА_6 и ранее незнакомый парень его не избивали, деньги не требовали (л.д. 28 - 30);

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, которая пояснила, что 13 мая 2011 года в вечернее время она с мужем находилась дома. Муж ОСОБА_4 пришел домой около 20 часов 30 минут и сообщил, что ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_3, и сказал, что им необходимо поговорить. Она знакома с ОСОБА_3 их познакомил муж. Примерно через 10 минут у мужа зазвонил мобильный телефон. Он взял трубку и с кем - то поговорил. После этого сказал, что он выйдет на улицу, поговорить с ОСОБА_3. Муж вышел на улицу, а она с ребенком осталась дома. Время было около 21 часа. Мужа не было 40 минут. Она начала волноваться и позвонила мужу на мобильный телефон. Взяв трубку он сказал, что к нам придет парень и она должна отдать ему деньги в сумме 300 гривен и пневматический пистолет. Она спросила, что за парень и что случилось, но муж ничего не сказал и положил трубку. Примерно через 10 минут в дверь кто - то позвонил. Она открыла дверь и увидела на пороге ранее незнакомого парня.. Парень был среднего роста, худощавого телосложения со светлыми волосами. Парень был одет в светлую майку или рубашку и джинсы, цвет не помнит. Она обратила внимание на руки парня которые были синего цвета. Парень сказал : "Тебе должен был позвонить ОСОБА_4. Ты должна мне отдать деньги и ствол". Она перезвонила ОСОБА_4 на мобильный телефон и муж сказал, чтобы она отдала деньги и пистолет. Голос у ОСОБА_4 был взволнован. Она положила трубку и вынесла деньги в сумме 300 гривен парню. При этом она сказала парню, что я не может найти пистолет. Парень пересчитал деньги и ушел. Примерно через 3 минуты на мобильный телефон позвонил муж и сказал, чтобы она отдала парню пистолет. Муж рассказал, где лежит пистолет и сказал, что парень подойдет к балкону и чтобы она через балкон отдала ему пистолет. Выйдя на балкон, она увидела того парня, что приходил за деньгами и пистолетом, стоящего возле балкона. Отдав парню коробку с пистолетом, она увидела стоящий напротив балкона автомобиль серого цвета. Парень забрал коробку с пистолетом, сел на пассажирское переднее сиденье и автомобиля и уехал. Автомобиль был иностранного производства, какой марки она не запомнила, регистрационный номер не рассмотрела, так как было темно. Около 23 часов домой, через 1 час, после того как она отдала коробку с пистолетом, домой пришел муж. Он рассказал, что когда он вышел из подъезда, его насильно посадили в автомобиль и вывезли в поле, где двое парней его избивали. Муж снял футболку и у него на шее в области кадыка, а также на груди и спине были кровоподтеки. Также муж сказал, что он парням отдал деньги в сумме 1300 гривен. Из которых 300 гривен отдала она, и 1000 гривен отдал ОСОБА_8. Также он сказал, что он завтра должен будет отдать им 1200 гривен, чтобы они вернули пистолет. Большее муж мне ничего не рассказывал (л.д. 42 - 43). Эти показания свидетель подтвердила и в судебном заседании, настаивая на их достоверности.

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что 13 мая 2011 года меня уволили с работы. В вечернее время, точное время я сказать не могу, в центре г. Чугуєва я встретил ранее знакомого ОСОБА_3. Между нами дружеские отношения. ОСОБА_3 был на автомобиле "Опель", серебристого цвета. Я находился в состоянии алкогольного опьянения. На автомобиле мы поехали на автобусную остановку "Здоровье", расположенное по ул. Харьковской г. Чугуєва. На автобусной остановке мы стояли около 10 минут. Автомобиль "Опель" принадлежит парню по имени ОСОБА_5. На остановке мы встретили ОСОБА_1, по кличке "ОСОБА_1". ОСОБА_3 предложил нам поехать к ОСОБА_4, чтобы поговорить. Я и ОСОБА_1 согласились. Мы сели в автомобиль. Автомобилем управлял ОСОБА_3, ОСОБА_1 сидел на правом переднем сиденье, я сидел на заднем сиденье. На автомобиле мы поехали к магазину "Вест", расположенный по бульвару Комарова г. Чугуєва. Когда мы подъехали к магазину, возле магазина стоял ОСОБА_2 с ранее незнакомым мне парнем. ОСОБА_1 вышел из автомобиля и о чем - то разговаривал с ОСОБА_2. После этого ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ранее мне незнакомый парень. ОСОБА_1 сидел на переднем сиденье, я, ОСОБА_2 и парень сидели на заднем сиденье. На автомобиле мы поехали в микрорайон "Авиатор". ОСОБА_3 по мобильному телефону позвонил ОСОБА_4 и попросил выйти. Когда мы подъехали к дому, ОСОБА_4 стоял возле подъезда. Мы остановились, ОСОБА_3 попросил ОСОБА_4 сесть в автомобиль. Из автомобиля вышел друг ОСОБА_2, ОСОБА_4 сел в автомобиль, после этого в автомобиль сел друг ОСОБА_2 На автомобиле мы направились в сторону г. Харькова. По дороге мы повернули вправо, между поворотом на с. Великая Бабка и г. Чугуєвом. От автодороги Киев - Харьков - Довжанский мы отъехали около 500 метров, после чего остановились. После остановки все вышли з автомобиля. Я остался возле автомобиля, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 отошли от автомобиля примерно на 5 метров. ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 о чем - то разговаривали. Я с парнем стояли возле автомобиля. О чем они разговаривали, я сказать не могу, так как я не прислушивался. На улице было темно. В это время раздались звуки, характерные для ударов. Кто кого избивал, я не видел. Я слышал, что ОСОБА_4 выкрикнул: "Ай". Кто избивал ОСОБА_4 я не видел, так как на улице было темно, я стоял возле автомобиля. Разговор продолжался около 20 - 30 минут. Я слышал, что кто-то сказал ОСОБА_4, что тот должен деньги. Какую именно сумму я не слышал. К парням я не подходил, ОСОБА_4 я не избивал, деньги я не требовал. Потом все сели в автомобиль и поехали к дому, где проживает ОСОБА_4 Автомобилем управлял ОСОБА_3. ОСОБА_1 сидел на переднем правом сиденье, я, ОСОБА_4, ОСОБА_2 и незнакомый парень сидели на заднем сиденье. По дороге, ОСОБА_4 по мобильному телефону позвонил своей жене и сказал, чтобы она отдала парню деньги и пневматический пистолет. Когда мы подъехали к дому, из автомобиля вышел ОСОБА_1 и направился в подъезд. Вернулся он через 10 минут. ОСОБА_1 сказал, что жена ОСОБА_4 не отдала пневматический пистолет. После этого ОСОБА_4 позвонил своей жене и сказал, чтобы она передала пистолет через балкон. Жена вышла на балкон и отдала ОСОБА_1 пистолет. Пистолет находился в картонной коробке. После этого мы на автомобиле направились на АДРЕСА_4. По дороге ОСОБА_4 по мобильному телефону звонил ОСОБА_8 и просил занять ему денег. Когда мы подъехали к дому АДРЕСА_4, ОСОБА_8 стоял возле подъезда. Я вышел из автомобиля, ОСОБА_8 сел на мое место. После этого автомобиль уехал, я остался возле подъезда. Я не стал ждать парней и направился домой, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В этот день я больше никого из парней не видел. Что происходило между парнями дальше, мне не известно. Денежные средства от ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 я не брал, они мне ничего не говорили и ничего не давали. Договора о том, чтобы забрать у ОСОБА_4 деньги, между мной и парнями не было. ОСОБА_4 я не избивал, деньги не требовал (л.д. 70 - 72);

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что 13 мая 2011 года в вечернее время я находился дома. Около 22 часов мне на мобильный телефон позвонил ОСОБА_4 и попросил занять ему деньги в сумме 2000 гривен. Я согласился. Я сказал, что наличных денег нет, деньги необходимо снять с карточки банкомата "Приват банка". ОСОБА_4 сказал, чтобы я спускался и выходил на улицу, он сейчас подъедет. Я оделся и вышел на улицу. Я стоял на улице около 20 - 30 минут. После этого к дому подъехал автомобиль "Опель", серебристого цвета, номер я не запомнил. С задней левой двери вышел ранее мне знакомый парень по имени ОСОБА_1, кличка "ОСОБА_1". ОСОБА_1 предложил мне присесть в автомобиль на его место. Я присел в автомобиль. В автомобиле находились пять парней. Три парня сидели сзади, два парня сидели на передних сиденьях. Один из парней был ОСОБА_4, автомобилем управлял ОСОБА_3. Остальных трех парней я не знаю. На автомобиле мы поехали к банкомату банка "Приват банк", расположенный по ул. Карла Либкнехта. По дороге в автомобиле никто не разговаривал, в автомобиле была тишина. Когда мы подъехали к банкомату, я один вышел из автомобиля и направился к банкомату. С банкомата я снял деньги в сумме 1000 гривен. Больше денег на карточке не было. После этого я вернулся к автомобилю. Я присел в автомобиль и отдал деньги в руки ОСОБА_4. После этого на данном автомобиле парни подвезли меня домой. Возле дома я вышел из автомобиля и направился домой. Евгения "ОСОБА_1" возле подъезда не было. Телесных повреждений у ОСОБА_4 я не видел. Никаких разговоров я не слышал, так как по дороге в автомобиле никто не разговаривал. Для какой цели ОСОБА_4 необходимы были деньги, он мне не говорил (л.д. 68 - 69);

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что 13 мая 2011 года около 21 часа я находился на автобусной остановке "Здоровье", расположенное по ул. Харьковской г. Чугуєва. Я приехал на своем автомобиле "Опель Вектра", серого цвета, регистрационный номер НОМЕР_1. На остановке я встретил ранее знакомого ОСОБА_3 и ОСОБА_1. Мы стояли разговаривали. ОСОБА_3 и ОСОБА_1 находились в трезвом состоянии. Между мной и ОСОБА_3 дружеские отношения. Около 21 часа ОСОБА_3 попросил у меня мой автомобиль "Опель Вектра", съездить к своему товаришу, поговорить. Адрес товарища он мне не говорил. Он попросил автомобиль на 30 минут. Я согласился. Я дал ОСОБА_3 свой автомобиль. ОСОБА_3 сел за руль автомобиля, ОСОБА_1 сел на правое переднее сиденье, третий парень сел на заднее сиденье. Они поехали в сторону автовокзала г. Чугуєва. Я остался на остановке. ОСОБА_3 на моем автомобиле отсутствовал около 2 часов. Приехал он на остановку "Здоровье" около 23 часов. ОСОБА_3 приехал один. ОСОБА_3 вышел из автомобиля, отдал мне ключи. Куда именно ОСОБА_3 ездил на моем автомобиле, мне не известно. Денег ОСОБА_3 мне не давал. После этого я сел в автомобиль и направился домой в п. Малиновка. Больше по данному факту мне добавить нечего (л.д. 73 - 74). Данные показания свидетель подтвердил письменно.

- протоколом осмотра места происшествия от 17 и 18 мая 2011 года (л.д. 12 -17;25)

- вещественными доказательствами по уголовному делу, осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела 20 мая 2011 года (л.д. 75);

- заключением судебно медицинской экспертизы Чугуевского МРО СМЭ № 177 - Ч / 11 от 20 мая 2011 года из квыводов которой усматривается, что у ОСОБА_4 имели место: кровоподтеки на грудной клетке, которые образовались в результате ударного воздействия тупых твердых пердметов не исключено, что в срок 13.05.2011 г. и по степени тяжести кровоподтеки квалифицируются по критерию длительности расстройства здоровья как легкое телесное повреждение и не могли образоваться при падении с высоты собственного роста, т.к. имеют множественный характер и расположены в разных анатомических областях(л.д. 63 - 64);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_3 от 22 июня 2011 года (л.д. 159-160) и протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с потерпевшим ОСОБА_4 от 23 июня 2011 года (л.д. 161-164) которые на месте рассказали о показали о совершении ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 преступления в отношении ОСОБА_4;

- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_4 и обвиняемым ОСОБА_3 (л.д. 40-41);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_2 и потерпевшим ОСОБА_4 в котором потерпевший изобличает ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в нанесении ему ударов и вымогании у него денег в сумме 2500 грн. (л.д. 154-157);

Вместе с тем суд критически относится к заявлению подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 о недозволенном применении к ним органами досудебного следствия мер психического и физического принуждения, поскольку постановлением помощника Чугуевского межрайонного прокурора- Захарова Ф.О., отказано в возбуждении уголовного дела в отношении лиц, проводивших досудебное следствия ввиду отсутствия события преступления.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.186 УК Украины как грабеж - открытое похищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, по предварительному сговору группой лиц.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, однако состоит на учете у хирурга с заболеванием "хронический тромбофлебит глубоких вен нижних конечностей", вину не признал, совершил в соответствии со ст.12 УК Украины тяжкое преступление.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, на основании ст.66 УК Украины нет.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п.1. ч.1 ст.67 УК Украины является рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в виде лишения свободы, поскольку иная мера наказания не будет достаточной для его исправления и перевоспитания.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает, что он ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает столяром в Чугуевском КЖРЕП, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину не признал, совершил в соответствии со ст.12 УК Украины тяжкое преступление.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, на основании ст.66 УК Украины нет.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п.1. ч.1 ст.67 УК Украины является рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимому ОСОБА_2 необходимо избрать наказание в виде лишения свободы, поскольку иная мера наказания не будет достаточной для его исправления и перевоспитания.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется формально, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, совершил в соответствии со ст.12 УК Украины тяжкое преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, на основании п.1 ч.1 ст.66 УК Украины суд признает - раскаяние в совершенном преступлении, выразившимся в способствовании установления обстоятельств его совершения.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.67 УК Украины нет.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимому ОСОБА_3 необходимо избрать наказание в виде лишения свободы.

При этом суд учитывает обстоятельства, существенно уменьшающие степень тяжести совершенного ОСОБА_3 преступления, а именно: искреннее раскаяние в содеянном, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, способствование правильному и объективному установлению фактических обстоятельств преступления, в связи с чем считает возможным ОСОБА_3 от отбывания наказания освободить в соответствии со ст. 75 УК Украины, установив ему испытательный срок.

Гражданский иск не заявлен.

С подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солидарном порядке подлежат взысканию судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз в сумме 601 грн. 83 коп.(200,61 +200,61+200,61), в пользу НИЕКЦ при ГУМД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО851011 с пометкой за экспертные услуги.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает на основании ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5(пяти) лет лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 мая 2011 г..

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области.

ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5(пять) лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Чугуевского городского суда от 10 мая 2011 года в виде шести месяцев и окончательно назначить наказание в виде 5 (пять ) лет и 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 мая 2011 г..

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5(пять) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания наказания освободить, установив ему испытательный срок в 3 (три ) года.

На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 обязанности: не выезжать за территорию Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и периодически являться в эти органы для регистрации.

Взыскать с подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солидарном порядке судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз в сумме 601 грн. 83 коп.(200,61 +200,61+200,61), в пользу НИЕКЦ при ГУМД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО851011 с пометкой за экспертные услуги.

Вещественное доказательство - автомобиль "Опель Вектра" серого цвета, гос.номер НОМЕР_1 находящийся на хранении у ОСОБА_5 согласно сохранной расписки, после вступления приговора в законную силу вернуть ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными находящимися под стражей - в тот же срок, с момента вручения им копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47511218 ?

Документ № 47511218 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 47511218 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47511218 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47511218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47511218, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 47511218, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47511218 відноситься до справи № 2036/1-318/11

Це рішення відноситься до справи № 2036/1-318/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47511214
Наступний документ : 47511219