Вирок № 47511162, 29.04.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

Дело № 2036/3056/2012 р.

ЧУГУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМУКРАИНЫ

24 апреля 2013 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Каримова И.В.,

с участием секретаря судебного заседания - Плотица А.С., Шевченко В.А., Викторовой Ю.В.,

прокурора - Копьёва А.Н., Шуляка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Чугуевского городского суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кызыл, республики Тыла, гражданина России, русского, со средним образованием, женатого, пенсионера, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,

у с т а н о в и л:

20 апреля 2012 года, около 13 часов 40 минут ОСОБА_1 управлял принадлежащим ему технически исправным автомобилем ВАЗ-21061, государственный номерной знак НОМЕР_1, двигался по автодороге "Киев - Харьков - Довжанский" со стороны г. Харькова в направлении г. Ростова, со скоростью около 70 км/ч. В пути следования, в районе расположения 546км+400м вышеуказанной автодороги в Чугуевском районе Харьковской области, ОСОБА_1 грубо нарушил требования п.п. 1.5, 12.3 и 13.1 Правил дорожного движения Украины, согласно которых: п.1.5 - "Действия либо бездействие участников движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб..; п.12.3 - "В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия"; п.13.1- "Водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановке, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал" и где допустил столкновение со следовавшим впереди него в попутном направлениии автомобилем Volvo FH12 государственный номерной знак НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_3, который снизил скорость, остановился, намереваясь осуществить маневр поворота налево в направлении г. Купянска.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля "ВАЗ-21061" были причинены средней тяжести телесные повреждения, вызвавшие длительное расстройство здоровья: ОСОБА_4, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1691-С от 13.06.2012 года, в виде: сочетанной травмы в виде закрытого оскольчатого перелома нижней трети правой бедренной кости со смещением, закрытого оскольчатого перелома нижней трети левой бедренной кости со смещением, ушибленной раны на голове, кровоподтёки на голове и шее; ОСОБА_5, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1690-С от 13.06.2012 года, в виде: закрытого оскольчатого перелома правой лучевой кости со смещением, закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки, множественных ушибов и кровоподтёков туловища и конечностей; ОСОБА_6, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1689-С от 13.06.2012 года, в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны на голове, ссадины на лице, голове и кровоподтёков на туловище, а так же закрытого перелома 9 ребра слева со смещением.

Нарушение Правил безопасности дорожного движения водителем ОСОБА_1 выразилось в том, что он, управляя транспортным автомобилем ВАЗ-21061 государственный номерной знак НОМЕР_1, не соблюдал безопасную дистанцию до автомобиля Volvo FH12 р.н. НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_3, двигавшегося впереди него в попутном направлении и при возникновении опасности в виде указанного автомобиля "Volvo FH12", снизившего скорость и остановившегося для осуществления маневра поворота налево, который он мог объективно обозревать, не принял своевременных мер для уменьшения скорости вплоть до полной остановки управляемого им автомобиля, создал опасность для других участников дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем "Volvo FH12", причинив пассажирам ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 телесные повреждения средней степени тяжести, вызвавшие длительное расстройство здоровья. Действия водителя ОСОБА_1, согласно заключения автотехнической экспертизы № 414/12 от 21.06.2012 года, находятся в причинной связи с наступлением события дорожно-транспортного происшествия.

ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении при изложенных обстоятельствах признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном.

Кроме полного признания своей виновности подсудимым, его вина в нарушении Правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившем потерпевшим ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, средней тяжести телесные повреждения, вызвавшие длительное расстройство здоровья, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_4, о том, что 20 апреля 2012 года примерно в 13 часов минут находилась в качестве пассажира за заднем пассажирском сидении автомобиля "ВАЗ-21061", которым управлял её супруг - ОСОБА_1 Двигаясь по автодороге Киев-Харьков-Довжанский по своей полосе движения, со скоростью около 70 км/час, проезжая Чугуевский район, Харьковской области она заснула. Затем почувствовала удар, проснулась и увидела, что переднее лобовое стекло разбито в их автомобиле. При каких обстоятельствах произошло ДТП она не знает и самого столкновения не видела. В результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения - л.д.66;

- показаниями потерпевшей ОСОБА_5 о том, что 20.04.2012 года примерно в 13 часов, находилась в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении за водителем автомобиля "ВАЗ-21061", которым управлял ОСОБА_1 Двигаясь по автодороге Киев-Харьков-Довжанский, со скоростью около 60 км/час, проезжая Чугуевский район, Харьковской области она заснула. Что происходило после, она не знает, проснулась, когда дверь автомобиля "ВАЗ-21061" открыли работники скорой мед. помощи. После чего была госпитализирована в Чугуевскую ЦРБ - л.д. 45;

- показаниями потерпевшего ОСОБА_6 о том, что 20.04.2012 года примерно в 13 часов, находился в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении автомобиля "ВАЗ-21061", которым управлял ОСОБА_1 После чего, проезжая Чугуевский район, Харьковской области он заснул. Что происходило потом он не знает, проснулся, когда дверь открыли в автомобиле работники скорой мед. помощи. Затем он был госпитализирован в Чугуевскую ЦРБ - л.д. 48;

- исследованными судом показаниями свидетеля ОСОБА_3 .о том, что 20.04.2012 года примерно в 13 часов 30 минут управлял автомобилем VOLVO FH12 государственный номерной знак НОМЕР_2 и тянул прицеп "АКЕРМАН" номерной знак НОМЕР_3, двигался со стороны г. Киева в сторону г. Ростова. Подъехал на перекрёсток автодороге Киев-Харьков-Довжанский и 546 км+400м. стал в крайний левый ряд и включил левый поворот, чтобы повернуть на лево в сторону г. Купянска и по неизвестным ему причинам почувствовал удар в свою заднюю часть прицепа. После чего, включил аварийную сигнализацию и вышел с автомобиля и увидел, что в заднюю часть его прицепа с правой стороны въехал автомобиль "ВАЗ" светлого цвета, который стоял сзади его автомобиля. После чего приехали работники скорой помощи и ГАИ. Всех пострадавших в результате ДТП из автомобиля "ВАЗ", госпитализировали в Чугуевскую ЦРБ - л.д.39;

- данными протокола осмотра места происшествия, схемой к нему, в ходе которого была зафиксирована следовая информация и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия - л.д. 9-10;

- данными заключения судебно-медицинской экспертизы № 1691-С от 13.06.2012 года, пассажиру автомобиля ВАЗ-21061 государственный номерной знак НОМЕР_1, ОСОБА_4 были причинены средней тяжести телесные повреждения, которые были получены в результате данного ДТП - л.д. 56;

- данными заключения судебно-медицинской экспертизы № 1690-С от 13.06.2012 ОСОБА_5 пассажиру с автомобиля ВАЗ-21061 государственный номерной знак НОМЕР_1 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести, которые были получены в результате данного ДТП - л.д. 61;

- данными заключения судебно-медицинской экспертизы № 1689-С 13.06.2012 года, ОСОБА_6 пассажиру с автомобиля ВАЗ-21061 государственный номерной знак НОМЕР_1 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести, которые были получены в результате данного ДТП - л.д. 66;

- данными заключения автотехнической экспертизы № 414/12 от 21.06.2012 года о том, что на момент экспертного осмотра, а значит и на момент ДТП, рабочая тормозная система и ходовая часть автомобиля ВАЗ-21061 государственный номерной знак НОМЕР_1 находились в работоспособном состоянии, а когда образовалась данная неисправность, лишены логического смысла. Кроме этого, рулевое управление автомобиля находилось в технически неисправном, но работоспособном состоянии. Неисправность рулевого управления возникла заключается в деформации рулевого колеса. Выявленная неисправность рулевого управления возникла во время ДТП - л.д.72-75;

- данными протокола воспроизведением обстановки и обстоятельств события - л.д. 50-51;

- данными заключения автотехнической экспертизы № 423/12 от 22.06.2012 года согласно выводов которой в сложившейся дорожной ситуации водитель ОСОБА_1 должен был действовать в соответствии с требованиями 12.3 и 13.1 Правил дорожного движения Украины -л.д.87,89.

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, в нарушении правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившем потерпевшим ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 телесные повреждения средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, и действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 286 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено: не судим, женат, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога не состоит. Вину в совершении преступления признал.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт - чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Согласно ст. 65 УК Украины, лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, приведенные выше данные о его личности, смягчающее наказание обстоятельство, искреннего раскаяния в содеянном, способствования своими показаниями правильному и объективному установлению фактических обстоятельств преступления, потерпевшие к нему претензий материального и морального характера не имеют, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, без лишения права управления транспортными средствами т.к. автомобиль является единственным источником дохода для него и его семьи. Суд считает данное наказание достаточным для его исправления и перевоспитания, поскольку иное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 286 УК Украины, суд считает применять нецелесообразным,

Судебные издержки за проведение судебно - товароведческих экспертиз в размере 2127 грн. 39 копеек подлежат взысканию с подсудимого на счет экспертного учреждения.

Гражданский иск потерпевших по делу не заявлен.

Гражданский иск Харьковской областной прокуратуры в интересах государства: в лице Главного управления Государственного казначейства Украины в Харьковской области подлежит полному удовлетворению.

Гражданский иск потерпевших по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3400 (три тысячи четыреста) гривен без лишения права управлять транспортными средствами.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства, в лице Главного управления Государственного казначейства Украины в Харьковской области расходы на лечение потерпевшей ОСОБА_5 от преступления в размере 1326 (одна тысяча триста двадцать шесть) гривен 35 копеек на р/с 35410006004802 в УДК Харьковской области, МФО 851011, код ОКПО 02002380.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в размере 2127 (две тысячи сто двадцать семь) гривен 39 копеек на р/с - 31253272210487, код по ОКПО - 25574728, МФО - 851011.

Вещественное доказательство - автомобиль ВАЗ-21061, государственный номерной знак НОМЕР_1, вернуть по принадлежности.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную палату судебной коллегии по уголовным делам апелляционного суда Харьковский области через Чугуевский городской суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: