Постанова № 4751094, 28.04.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа N 2-а-1866

2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кучеренко В.В.

при секретарі: Мазуріній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом про стягнення з відповідачки виплачених їй 1 566 гривень 18 копійок у вигляді допомоги по догляду за дитиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому зазначив, що в результаті перевірки встановлено, що відповідачка перебуває у трудових відносинах з ВАТ „Мелітопольський м'ясокомбінат” з 18.04.2008 року і по теперішній час, в той же час отримувала допомогу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву з проханням справу розглянути за її присутності та підтриманні позову.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву з проханням справу розглянути за її участі та визнанні позову. У зв'язку з тяжким матеріальним станом, просить розстрочити стягнену суму на 6 місяців.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

Згідно наданої копії заяви, 31.03.2008 року ОСОБА_1 звернулась до органу праці та соціального захисту населення с заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У вказаній заяві ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання повідомити про будь - які зміни свого майнового стану орган праці та соціального захисту населення.

Згідно наданої копії розпорядження 419073 від 04.04.2008 року Мелітопольського УТСЗИЖС, ОСОБА_1 на утримання Темечко Миколи допомогу по догляду за дитиною до трьох років.

Згідно наданої копії витягу з наказу, що виданий 21 квітня 2008 року ВАТ „Мелітопольський м'ясокомбінат”, ОСОБА_1 прийнята бухгалтером МПЦ з 18.04.2008 року з місячним терміном випробування.

Згідно наданої копії заяви ОСОБА_1 від 15.09.2008 року на ім'я в.о. начальника відділу № 2 Мелітопольського УТСЗИЖС, просить припинити виплату допомоги по догляду за дитиною у зв'язку з працевлаштуванням з 21.04.2008 року. Переплату зобов'язується повернути.

Згідно наданої копії наказу Мелітопольського УТСЗИЖС від 22.09.2008 року за № 454-Р, припинено дію розпорядження від 04.04.2008 року про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ОСОБА_1 з 01.10.2008 року, та виплату відповідної допомоги.

Згідно наданої копії перерахунку, з 18.04.2008 по 30.09.2008 року ОСОБА_1 виплачено 1 566 гривень 18 копійок.  

Згідно наданої копії акту 1286/419073 проведення перевірки правильності інформації, що надається заявниками на призначення соціальної допомоги від 07.10.2008 року, на підставі проведеної перевірки виявлено надання заявником недостовірної інформації у зв'язку з працевлаштуванням, внаслідок чого протягом періоду з 18.04.2008 року по 30.09.20078 року надмірно виплачені кошти у розмірі 1 566 гривень 18 копійок.

Згідно наданої копії наказу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій „Про повернення коштів” від 07.10.2008 року, наказано стягнути з ОСОБА_1 суму надміру виплаченої допомоги у розмірі 1 566 гривень 18 копійок.

07.10.2008 року на адресу ОСОБА_1 Управлінням праці, соціального захисту та житлових субсидій надіслано повідомлення про повернення соціальної допомоги у розмірі 1 566 гривень 18 копійок, та попереджено, що у разі відмови перерахування коштів у зазначені терміни вони будуть стягнуті у судового порядку.

Як зазначив позивач, в теперішній час надмірно виплачені кошти відповідачкою не повернуті.

Аналізуючі надані докази та зясовані по справі обставини, суд вважає можливим позовні вимоги Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області задовольнити, та стягнути з ОСОБА_1 суму надміру виплачених бюджетних коштів у розмірі 1 566 гривень 18 копійок.

В зв'язку з тяжким матеріальним становищем відповідачки, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення на 6 місяців, стягуючи щомісячно по 261 гривні 03 копійки.

Крім того, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки судові витрати на користь держави у розмірі 3 гривні 40 копійок.

Керуючись Законом України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми” від 21.11.1992 року, Порядком призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, що затверджений постановою Кабінету міністрів України від 27.12.2001 року, Положенням про проведення перевірок цільового використання бюджетних асигнувань, передбачених для надання населенню субсидій та адресної соціальної допомоги, 2,4,5,11,17-19,69-71,158,159,161,162,163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області на р/р 35411016001199 в ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015, ОКПО 03193086 одну тисячу п'ятсот шістдесят шість гривень 18 копійок.

Розстрочити виконання рішення на 6 місяців, стягуючи щомісячно з ОСОБА_1 на користь Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області на р/р 35411016001199 в ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015 ОКПО 03193086 по двісті шістдесят одній гривні 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 3 гривні 40 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення постанови або з дня складання її у повному обсязі.

Суддя: