№2-2756
2009р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2008 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Купавської Н.М.
при секретарі - Гостіщевій Л.Т.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 30 березня 2009 року звернулася в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітнього сина в розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому позивачка пояснила, що від шлюбних відносин з відповідачем мають неповнолітного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини вони припинили та більше півроку проживають окремо один від одного. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу заочно.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони 19 квітня 2003 року зареєстрували шлюб. Від шлюбних стосунків мають неповнолітного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час сторони припинили шлюбні стосунки та разом не проживають. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, який проживає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 березня 2009 року та до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51 (п'ятьдесят одной) гривні на р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок на р/р №31217259700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 4751084, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2756.2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: