Рішення № 47510774, 06.03.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
06.03.2013
Номер справи
2036/4898/2012
Номер документу
47510774
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2036/4898/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 06" березня 2013 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

за участю секретаря - Вікторової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк (ПАТ КБ ) "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за укладеним між ними 03.12.2007 року кредитним договором № DN81AR03110042.

Посилався на те, що згідно умов цього договору банк зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 90 534,16 грн. на строк до 02.12.2014 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним в строки та в порядку, встановленими договором. Погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісячними платежами для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та іншими витратами.

У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі н місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Банк свої зобов'язання виконав, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти, а відповідач порушив умови сплати кредиту, у зв'язку з чим станом на 22.05.2012 року створилася заборгованість в сумі 190576,86 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 66616,11 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 36039,06 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 13076,18 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 74845,51 грн.

Позивач також просив стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1905,77 коп.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися. Просили розглянути справу за їх відсутністю. При цьому ОСОБА_1 зазначив в своїй заяві про визнання ним позову банку.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.12.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DN81AR03110042, за умовами якого банк зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 90 534,16 грн. на строк до 02.12.2014 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит щомісячними платежами та сплатити відсотки за користування ним в строки та в порядку, встановленими договором.

У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі н місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Банк свої зобов'язання виконав, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти, а відповідач ОСОБА_1 порушив умови сплати кредиту, у зв'язку з чим станом на 22.05.2012 року створилася заборгованість в сумі 190576,86 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 66616,11 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 36039,06 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 13076,18 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 74845,51 грн.

Зазначені позивачем розрахунки боргу відповідають вимогам кредитного договору та ст.ст. 534, 536, 550 ЦК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі викладеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача 190576 грн. 86 коп.

Відповідно до вимог ч.1ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Банку підлягає стягненню понесені останнім судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1905,77 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214, 215,292 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 610,612, 1046- 1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ( р\рах. 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110042 від 03.12.2007 року в сумі 190 576 ( сто дев'яносто тисяч п'ятсот сімдесят шість ) гривень 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ( р\рах. 64993919400001, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 1905 (одна тисяча дев'ятсот п'ять ) гривень 77 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно. Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 47510774 ?

Документ № 47510774 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47510774 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47510774 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47510774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47510774, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 47510774, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 47510774 відноситься до справи № 2036/4898/2012

Це рішення відноситься до справи № 2036/4898/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47510771
Наступний документ : 47510779