Справа № 2036/4898/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 06" березня 2013 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Карімова І.В.,
за участю секретаря - Вікторової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк (ПАТ КБ ) "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2012 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за укладеним між ними 03.12.2007 року кредитним договором № DN81AR03110042.
Посилався на те, що згідно умов цього договору банк зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 90 534,16 грн. на строк до 02.12.2014 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним в строки та в порядку, встановленими договором. Погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісячними платежами для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та іншими витратами.
У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі н місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Банк свої зобов'язання виконав, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти, а відповідач порушив умови сплати кредиту, у зв'язку з чим станом на 22.05.2012 року створилася заборгованість в сумі 190576,86 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 66616,11 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 36039,06 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 13076,18 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 74845,51 грн.
Позивач також просив стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1905,77 коп.
Представник позивача та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися. Просили розглянути справу за їх відсутністю. При цьому ОСОБА_1 зазначив в своїй заяві про визнання ним позову банку.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.12.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DN81AR03110042, за умовами якого банк зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 90 534,16 грн. на строк до 02.12.2014 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит щомісячними платежами та сплатити відсотки за користування ним в строки та в порядку, встановленими договором.
У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі н місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Банк свої зобов'язання виконав, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти, а відповідач ОСОБА_1 порушив умови сплати кредиту, у зв'язку з чим станом на 22.05.2012 року створилася заборгованість в сумі 190576,86 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 66616,11 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 36039,06 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 13076,18 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 74845,51 грн.
Зазначені позивачем розрахунки боргу відповідають вимогам кредитного договору та ст.ст. 534, 536, 550 ЦК України.
Відповідно до вимог ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі викладеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача 190576 грн. 86 коп.
Відповідно до вимог ч.1ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Банку підлягає стягненню понесені останнім судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1905,77 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214, 215,292 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 610,612, 1046- 1050,1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ( р\рах. 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110042 від 03.12.2007 року в сумі 190 576 ( сто дев'яносто тисяч п'ятсот сімдесят шість ) гривень 86 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ( р\рах. 64993919400001, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 1905 (одна тисяча дев'ятсот п'ять ) гривень 77 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно. Суддя -
Судове рішення № 47510774, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2036/4898/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: