Вирок № 47510734, 15.02.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
15.02.2013
Номер справи
2036/1-128/11
Номер документу
47510734
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 2036/1-128/11 р.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

" 15" февраля 2013 г. г. Чугуев

Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Каримова И.В.,

при секретарях - Молчановой Е.Н., Викторовой Ю.В.,

с участием прокуроров - Копьева А.Н., Шуляка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Чугуевского городского суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уроженца пос. Введенка, Чугуевского р-на Харьковской области русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, ранее судимого:

- Приговором Чугуевского городского суда Харьковской области от 20.10.1993 г. по ч.2.ст.142 ч.3 ст.117 , ч.2 ст.118 с применением ст. 42 УК Украины сроком на 5 лет 6 мес. лишения свободы;

- приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 11.01.1996 года по ч.2. ст. 183-3, с применением ст. 43 УК Украины сроком на 4 года лишения свободы;

- приговором Чугуевского городского суда Харьковской области от 08.11.2002 г. по ч.4 ст. 296 УК Украины к 3 годам лишения свободы,

- приговором Чугуевского городского суда от 25.04.2006 г. по ч.1. ст. 122, ч.4 ст. 296, с применением ст.70 УК Украины, к 4 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно постановлением Дзержинского районного суда г. Харькова от 17.02.2010 г. на не отбытый срок 02 месяца и 08 дней

проживающего: АДРЕСА_1.

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 ранее неоднократно судимый на путь исправления не стал и вновь совершил преступление пи следующих обстоятельствах.

09.07.2010 года около 16 часов, ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи дома АДРЕСА_2, воспользовавшись временным отсутствием гр. ОСОБА_2 который оставил принадлежащий ему автомобиль "Хюндай Соната" регистрационный номер НОМЕР_1 возле крайнего подъезда вышеуказанного домовладения, действуя умышленно, по предварительному сговору и в группе лиц с ОСОБА_3, (материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство) имея умысел направленный на незаконное завладение транспортным средством, с целью его временного использования, без разрешения владельца автомобиля ОСОБА_2, и воспользовавшись тем, что последний не может им помешать и пресечь их незаконные действия в виду его отсутствия возле автомобиля, путем свободного доступа, воспользовавшись открытой дверью и наличием ключа в замке зажигания, завладели автомобилем "Хюндай Соната" регистрационный номер НОМЕР_1, 2008 года выпуска, согласно заключения судебно автотовароведческой экспертизы № 259 от 15.09.2010 г. стоимостью 126533 грн. 33 коп.. принадлежащий ОСОБА_2, после чего с места совершения преступления скрылись на вышеуказанном автомобиле, обратив похищенное в свою пользу.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении данного преступления не признал, ссылался на то, что автомобилем управлял ОСОБА_3, а он всего лишь сидел на пассажирском сидении и умысла на завладение автомобилем у него не было. Кроме того указывал, что материалы дела в отношении него сфабрикованы, следователь и работники милиции оказывали на него психологическое давление при проведении досудебного следствия.

Вместе с тем, вина ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины, подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании, а именно:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил, что 06.07.2010 года он поругался со своей сожительницей и уехал в пос. Эсхар к своей старой знакомой, с которой заранее созвонился. Она предложила поехать на базу отдыха в пос. Эсхар. что бы отдохнуть, он согласился. Забрав ОСОБА_4, ОСОБА_2 оставил свой автомобиль "Хюндай Соната" г/н НОМЕР_1 у своих знакомых, точного адреса не знает, но визуально показать может. После этого зашли в магазин в пос. Эсхар, купили продуктов и спиртного, и на конечной остановке автобусов в пос. Эсхар. они взяли такси, марка автомобиля "Фольксваген Пассат" темного цвета, и поехали на базу отдыха. Приехав на базу отдыха они сняли домик на один день, после этого расположились в домике и отдыхали там до следующего утра. 07.07.2010 года утром, времени не помню, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 проснулись и решили остаться на базе еще, они собрались, ОСОБА_2 заплатил за домик сколько он за нею заплатил, точно не помнит, и они пошли в пос. Эсхар за продуктами. Так как, оказалось пешком идти далеко, ОСОБА_2 решил зайти и забрать свой автомобиль. После того как он его забрал, они заехали. магазин в пос. Эсхар, купили продуктов и спиртного и поехали обратно на базу отдыха, где ОСОБА_2 оставил хозяйке базы оставил документы. На базе они отдыхали, купались, распивали спиртные напитки. Вечером ОСОБА_2 увидел, что напротив их домика отдыхает еще одна компания. Человека, который привез эту компанию, ОСОБА_4 знала ранее, так как он также проживает в пос. Эсхар. и они подошли к нему, он вскоре уехал, но через него они познакомились с компанией отдыхающих напротив их домика, это были ОСОБА_1. ОСОБА_3. ОСОБА_6 и ОСОБА_7. Они подсели к ним и стали вместе с ними распивать спиртные напитки и общаться. Ночью они лег ли спать, во сколько сказать не может. Утром 08.07.2010 года они проснулись и все вместе съездили на автомобиле ОСОБА_2 "Хюндай Соната" г/н НОМЕР_1 в пос. Эсхар. Чтобы докупить продуктов и спиртного. Вернувшись на базу, снова стали распивать спиртные напитки и общаться. Вечером легли спать. ОСОБА_4, осталась в домике с ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_7 и ОСОБА_6, а ОСОБА_2 пошел спать к себе в домик. Утром, когда они все собрались уезжать, ОСОБА_2 забрал свои документы у хозяйки базы, а когда хотел с ней расплатиться, то обнаружил, что у него нет денег и телефона. Он спросил у хозяйки, не оставлял ли он ей телефонии на ее отрицательный ответ, он оставил в залог свой паспорт, сказав, что деньги за домик завезет позже. После этого он положил барсетку с документами в подлокотник в автомобиле, посадил всех в автомобиль и по дороге в г. Чугуев, они заехали на Эсхаровский пляж на р. Северский Донец покупаться. Около 15.30 часов они уехали с речки и около 16.00 часов подъехали к магазину "Дарс" по ул. Щорса, в г. Чугуеве. Потом они подъехали к дому АДРЕСА_3. он открыл багажник, где лежали вещи принадлежащие ОСОБА_1. Спросив у него нет ли в его сумках телефона ОСОБА_2, то ОСОБА_1 схватив свои сумки бросился бежать в сторону дома № АДРЕСА_2. ОСОБА_2 сел в автомобиль и заехал во двор вышеуказанного дома. Доехав до тупика данного двора, он увидел что ОСОБА_1 бежит в кусты, которые расположены в торце здания дома №132, и ОСОБА_2 побежал за ним. Добежав до кустов, ОСОБА_1 выскочил неожиданно и нанес ОСОБА_2 удар кулаком руки в область груди, а затем нанес удар в область лица, чем был нанесен удар, он не увидел, после этого ОСОБА_2 упал. Потом он услышал, как его зовет женский голос, это оказалась ОСОБА_7, которая сообщила ему что ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 уехали на его автомобиле. Кто сел за руль его автомобиля она не сказала. После этого они пошли в милицию и заявили о происшедшем (том 2 л.д.13).

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая пояснила, что 07.07.2010 года ОСОБА_6 с ОСОБА_3 были у ОСОБА_1, их старого знакомого, они поехали на речку Северский Донец в пос. Эсхар. но перед этим забрали ОСОБА_7. ОСОБА_7 знала ранее, и все четверо сели в автомобиль, который принадлежит ОСОБА_1. с его слов, и уехали, марку автомобиля не знает, но помнит, что вишневого цвета. Приехав в пос. Эсхар на речку, они сдали ОСОБА_1 машину неизвестному ранее лицу, так как у них не было денем. за нее им дали 1500 (тысяча пятьсот) грн, после этого они сняли домик. Пока ОСОБА_1 ходил в магазин за продуктами и спиртным, ОСОБА_6 гуляла на территории базы отдыха. После того как ОСОБА_1 скупился, они сели за столиком на территории данной базы, сидели, общались, выпивали, все пили водку. Через некоторое время они увидели пару, которая тоже отдыхала на этой базе, напротив нашего домика, это были ОСОБА_2 и ОСОБА_4, ранее с ними не знакома. ОСОБА_1 решил с ними познакомится, после того как они познакомились. ОСОБА_4 и ОСОБА_2 подсели к ним за стол, и они начали совместно распивать спиртные напитки. После чаепития спиртных напитков они легли спать приблизительно около 02.00 часов ночи. 08.08.2010 г утром они проснулись около 09.00 часов утра, снова распивали спиртные напитки, купались на печке, общались. Вечером в процессе общения ОСОБА_2 отлучался два раза на несколько минут. Около 19.00 часов, когда ОСОБА_2 пошел спать, ОСОБА_1 взял ключи от автомобиля Хюндай Соната", который принадлежит ОСОБА_2 и поехал кататься, но выехать за территорию данной базы не получилось, так как хозяйка базы подняла скандал. ОСОБА_1 бросил машину на въезде в базу отдыха и все пошли спать. 09.08.2010 г утром они проснулись около 07.00 часов к ним зашла хозяйка, которая сказала, что бы они убрали в домиках и уехали. Они собрались, заплатили за домик и уехали на речку на автомобиле "Хюндай Соната" за рулем которой, был ОСОБА_2, перед тем как приехать на речку, они заехали в магазин. На речке они отдыхали, часов до 15.00 и в 16.00 часов они подъехали к магазину "Дарс" по ул. Щорса в г. Чугуеве. Когда они стояли возле "Дарса", то ОСОБА_2 начал требовать свой телефон у ОСОБА_1, последний сказал, что не знает где его телефон, в результате этого у них возникла ссора и ОСОБА_2 погнался за ОСОБА_1, но не догнал так как был пьян. Потом ОСОБА_2 ОСОБА_2 увидел ОСОБА_1, что тот идет по дороге в сторону дома АДРЕСА_2 и они подъехали туда. ОСОБА_2 увидел, что ОСОБА_1 спрятался в кустах, которые расположены напротив дома АДРЕСА_2, и подойдя к этим кустам, ОСОБА_2 крикнул вот он в кустах, что там происходило в это время. ОСОБА_6 не знает. После этого, все сели в автомобиль "Хюндай соната", ОСОБА_3 сел за руль и ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_7, уехали в направлении мясокомбината, где на ул. Рабочая, ОСОБА_3 остановил мати и ну и ОСОБА_1 выгнал из машины ОСОБА_7, мы вместе с ОСОБА_4 тоже хотели выйти, но ОСОБА_1 с угрозами приказал нам остаться. После этого они выехали на трассу и поехали в сторону Харькова, потом за Харьковом, где именно сказать не может, так как не знала как называлась данная местность, за руль сел ОСОБА_1. После сего ехали прямо по трассе, со слов ОСОБА_1, ехали в Киев. На следующий день, на трассе у них кончился бензин, точного нашего месторасположения не могу сказать, так как рядом не было таких опознавательных знаков, они вышли из машины, ОСОБА_1 забрал барсетку с документами, закрыл машину и они четверо пошли прямо по трассе. Пройдя километров десять они повернули и пошли через поле, дошли до какого- то населенного пункта, там зашли в магазин, и купили продуктов и спиртного. Потом она, ОСОБА_3, ОСОБА_1 ,ОСОБА_4 пошли в посадку, где сидели и распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, ОСОБА_6 спрашивала, как можно добраться до г. Чугуева, ей сказали что до Чугуєва очень далеко. После этого она пошла в сторону трассы. Как попала домой она не помнит (том 2 л.д. 16-18);

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая показала, что 06.07.2010 года ОСОБА_4 позвонил й знакомый ОСОБА_2, который предложил встретиться. ОСОБА_2 спрости, где :дохнуть, она предложила поехать на базу отдыха, и он согласился. ОСОБА_2 оставил свой автомобиль "Хюндай Соната" у своего знакомого, точного адреса не знает, но визуально показать может. После этого они зашли в магазин, купили продуктов и спиртною, и на конечной остановке автобусов в пос. Эсхар. они взяли такси, марка автомобиля "Фольксваген Пассат" темного цвета, и поехали на базу отдыха. Приехав на базу отдыха они сняли домик на один день, после этого они расположились в домике и отдыхали там до следующего утра. 07.07.2010 года утром, времени не помню, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 проснулись и решили остаться на базе еще. они собрались, ОСОБА_2 заплатил за домик, сколько он за него заплатил точно не знает, после этого ОСОБА_2 вызвал то же такси, что нас привозила сюда и они поехали в пос. Эсхар за продуктами. Так как оказалось пешком идти далеко, ОСОБА_2 решил зайти и забрать свой автомобиль. ОСОБА_4 говорила ему. что не нужно брать автомобиль, так как ОСОБА_2 был пьян, но её не послушал и все равно забрал свой автомобиль. После того как он его забрал, они заехали в магазин в пос. Эсхар. купили продуктов и спиртного и поехали обратно на базу отдыха, іде он хозяйке базы оставил документы. На базе они отдыхали, купались, распивали спиртные напитки. Потом ОСОБА_4 увидела, что в домик на против приехала компания. Вечером, точного времени не помнит. ОСОБА_2 уснул, а ОСОБА_4 вышла на улицу и возле своего домика сидела пила пиво. Молодые люди с компании приглашали меня к себе, но она не согласилась. Но потом когда к ним подъехал молодой человек, как потом оказалось их общий знакомый, которого звали ОСОБА_8 и ОСОБА_4 подошла к нему поздороваться, в результате чего она познакомилась со всеми, а именно, с ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_7 и ОСОБА_6. Вскоре их общий знакомый уехал, а ОСОБА_4 села с ними за столиком. Немножко позже к ним присоединился ОСОБА_2. Они сидели все вместе отдыхали, а ночью, точного времени не помню, они легли спать. Утром 08.07.2010 года они все проснулись и ОСОБА_4, ОСОБА_2. ОСОБА_3, который был за рулем автомобиля, который принадлежит ОСОБА_2, но ОСОБА_2 сам ему разрешил, и ОСОБА_6 поехали в пос. Эсхар в магазин за продуктами и спиртным. После того как ску пились, они вернулись обратно. Снова сидели выпивали, общались. Вечером, точного времени не помню, но уже смеркалось, ОСОБА_4 оставила два телефона свой "Сони Эриксон" и ОСОБА_2 "Нокиан на столе, и они с ОСОБА_2 и кто- то из девушек, точно не помню, поехали снова в магазин в пос. Эсхар. Ку пили продуктов и спиртного и вернулись на базу. Когда они вернулись, телефонов не было, они спросили, никто ли не видел наши телефоны, все ответили, что никто не брал. После этого ОСОБА_4 пошла до ОСОБА_9, хозяйки базы, и сказала о пропаже телефонов. Она ответила, что ищите среди своих. ОСОБА_4 вернулась в компанию, и они снова стали выпивать и общаться. В процессе общения она предложила ОСОБА_2 поехать на море, последний ответил, что не может, так как у него дома жена и большие долги. Потом ОСОБА_3 и ОСОБА_1 попросили у ОСОБА_2 прокатится на его автомобиле "Хюндай Соната", в результате чего ОСОБА_2 разрешил им. После этого ОСОБА_2 пошел спать, так как был пьян, он лег не в тот домик, где они с ним отдыхали, а в тот. г де отдыхала эта компания. После того как ОСОБА_2 уснул, было уже темно. ОСОБА_1 "крутился" возле машины, а они в это время сидели за столиком. Потом все легли спать, во сколько точно ОСОБА_4 не помнит. На следующее утро 09.07.2010 года проснувшись, ОСОБА_4. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 собрались уезжать, а ОСОБА_1 забрал свои сумки и пошел по дороге пешком. После того как ОСОБА_2 забрал документы у хозяйки базы, он сказал ОСОБА_4. что у него пропали деньги. Потом они все сели в автомобиль "Хюндай Соната". ОСОБА_2 сел за руль, и поехали следом за ОСОБА_1. Догнав ею. они спросили куда он собрался, на что последний ответил, что идет домой. Тогда ОСОБА_2 сказал ему. чго бы тот положил сумки в багажник и сел в машину, на что ОСОБА_1 согласился и сел. По дороге в і. Чу гуев мы заехали на Эсхаровский пляж на р. Северский Донец. Там они ку пались, а потом ОСОБА_2, с кем то еще, с кем именно ОСОБА_4 не видела, ездил в пос. Эсхар в магазин за продуктами и спиртным Когда он приехал, ОСОБА_4 ему предложила отъехать, что бы проверить сумки ОСОБА_1. на предмєі іою есть ли там их телефоны, на что ОСОБА_2 согласился, и они отъехали на автомобиле ОСОБА_2. Когда они отъехали, ОСОБА_2 открыл багажник, и они достали сумки принадлежащие ОСОБА_1, и высыпали из них вещи, и в этот момент из одной из сумок выпал мой телефон "Сони Эриксон". Потом они сложили вещи обратно в сумки и поставили в багажник, свой телефон она забрала. После этого они вернулись на пляж, где отдыхала их компания. Они еще немножко посидели на пляже и все вместе, ОСОБА_4, ОСОБА_2, который был за рулем своего автомобиля. ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, поехали в г. Чугуев. Подъехав к дому АДРЕСА_3. все остались в машине, кроме ОСОБА_1. который хотел отнести свои вещи к себе домой, но вышел ОСОБА_2, и ОСОБА_4 вместе с ним. и хотел ею задержать, сказал ему что он не отдаст его сумки, которые лежат в багажнике, пока ОСОБА_1 не верне г телефон, на что последний ответил, что телефон ОСОБА_2 он не брал. ОСОБА_1 сказал, что он сейчас отнесу свои сумки домой и выйдет, ОСОБА_2 отдал ему сумки и тот пошел домой. Через минут десять ОСОБА_1 вышел из подъезда и пошел в противоположну ю от нас сторону. ОСОБА_4 с ОСОБА_2 сели в машину и все вместе, поехали за ним. Заехав во двор дома № АДРЕСА_2. ОСОБА_4, ОСОБА_2. ОСОБА_3 и ОСОБА_7, вышли из машины, и пошли за ОСОБА_1, который направлялся в сторону кустов, расположенных в торце здания дома расположенного по ул. Харьковская в г. Чугуеве, и в результате чего спрятался в кусты. ОСОБА_2 подошел к кустам и начал разбираться с ОСОБА_1 по поводу пропавшего у него телефона, на что последний кричал в ответ и угрожал ОСОБА_2, а ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_3, стояли немного в стороне, потом ОСОБА_7 пошла в машину, и сидела там с ОСОБА_6. Через минуты 2-3 их ссоры ОСОБА_1 выскочил из кустов и ОСОБА_4 увидела, что он ударил ОСОБА_2, сколько ударов он нанес она не знает, так как ей ОСОБА_3 крикнул беги и она убежала к машине. ОСОБА_4 села в машину, за ней сразу прибежал ОСОБА_3 и сел за руль автомобиля "Хюндай Соната", принадлежащего ОСОБА_2, затем прибежал ОСОБА_1, сел в машину и ОСОБА_4, ОСОБА_3. ОСОБА_1, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, уехали в направлении мясокомбината, где на ул. Рабочая. ОСОБА_3 остановил машину и ОСОБА_1 выгнал из машины ОСОБА_7. ОСОБА_4 тоже хотела выйти, но ОСОБА_1 с угрозами приказал остаться ей и ОСОБА_6. После этого они выехали на Ростовскую трассу и поехали в сторону Харькова, потом, за Харьковом, где именно сказать не может, так как не знала как называлась данная местность, за руль сел ОСОБА_1. После этого они ехали прямо по трассе, со слов ОСОБА_1, ехали в Киев. На следующий день, на трасса у них закончился бензин, точного месторасположения не может сказать, так как ночью по дороге в машине она спала, а когда остановились рядом не было никаких опознавательных знаков, они вышли из машины, ОСОБА_1 забрал барсетку с документами, закрыл машину и они четверо. ОСОБА_4. ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_6 пошли прямо по трассе. Пройдя километров десять, точно сказать не может, они повернули и пошли через поле, дошли до какою то населенною пункта, название которого не помнит, там зашли в магазин, и купили продуктов и спиртного. Потом ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_6 пошли в пассатку, где сидели и распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков, ОСОБА_6 спрашивала, как можно дойти до г. Чу гуєва. Через некоторое время ОСОБА_6 пошла в кусты и не вернулась. Они начали её искать, но так и не нашли. Когда они искали ОСОБА_6. то походу нашли железнодорожную станцию, как называлась, не помнит. Потом они. ОСОБА_4. ОСОБА_3 и ОСОБА_1 сели в электричку и поехали в Киев, потому что от туда до Харькова доехать было не возможно. В Киеве они пересели на другую электричку и с пересадками доехали до Харькова. Перед Харьковом ОСОБА_3 поссорился с ОСОБА_1, и сказал что им с ним не по пути, и когда они от него сбежали, то ОСОБА_1 все равно в электричке их нашел, и до Харькова ехал с ними. Но в Харькове они снова поссорились, и ОСОБА_4 и ОСОБА_3 сбежали от ОСОБА_1. После этого они сели в электричку и поехали к ОСОБА_4 домой в пос. Эсхар и после чего, находились дома (том 2 л.д. 19-22);

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7 исследованными в судебном заседании (том 2 л.д. 23-25);

- осмотром, признанием и приобщением к делу в качестве вещественных доказательств автомобиля "Хюндай Соната" г/н НОМЕР_1 от 20.07.2010 года.(том 2 л.д. 90-92);

- заключением авто - товароведческой экспертизы № 259 от 15.09.2010 года, определившей стоимость похищенного имущества (том 2 л.д. 31-32);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 08.11.2010 года, в ходе которого обвиняемый ОСОБА_1 указал на место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах незаконного завладения транспортным средством, которое имело место 09.07.2010 года. (том 2 л.д. 67-69);

- очной ставкой: между обвиняемым ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_2, где потерпевший изобличил ОСОБА_1 в угоне принадлежащего ему автомобиля (том 2 л.д. 114-116);

Данные доказательства ОСОБА_1 оспаривал в судебном заседании, указывал на угрозы вы его адрес со стороны работников милиции проводящих дознание и следователя, проводившего досудебное следствие.

Вместе с тем данная позиция подсудимого опровергается постановлением помощника Чугуевского межрайонного прокурора Захарова Ф. об отказе возбуждении уголовного дела в отношении лиц проводивших по данному делу дознание и досудебное следствие, ввиду отсутствия в их действиях состава преступлений, предусмотренных ст.ст.364,365 УК Украины.

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины, а именно незаконное завладение транспортным средством совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим, совершил в соответствии со ст.12 УК Украины тяжкое преступление, в данный момент не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, вину в совершенном преступлении не признал.

В соответствии со ст. 66 УК Украины смягчающих наказание обстоятельств нет.

Обстоятельствами отягчающими наказание ОСОБА_1 в соответствии с п.1, п.13 ст.67 УК Украины суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, которое являются тяжким, приведенные выше данные о его личности в том числе неоднократные судимости, промежуток совершения новых преступлений после освобождения из мест лишения свободы, наличие отягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что иная мера наказания не обеспечит исправление и перевоспитание ОСОБА_1.

Гражданский иск потерпевшего, суд оставляет без рассмотрения ввиду его неподготовленности.

Судебные издержки, связанные с проведением автотовароведческой экспертизы в сумме 203,15 грн. (т.1 л.д.74) подлежат взысканию с ОСОБА_1. на счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, из средств которого произведена оплата труда экспертов, код ОКПО 25574728, р/с31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО851011 с пометкой за экспертные услуги.

Вещественные доказательства, находящееся на хранении у потерпевшего - автомобиль ""Хюндай Соната" г/н НОМЕР_1 следует возвратить ему по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 289 УК Украины наказание в виде 7(семи) лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Чугуевского городского суда от 25.04.2006 г. в виде 02 месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде семи лет и двух месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с 06 ноября 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 203 грн 15 коп. - судебных издержек на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО851011 с пометкой за экспертные услуги.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области.

Автомобиль ""Хюндай Соната" г/н НОМЕР_1 находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2 вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, но с момента вручения ему копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47510734 ?

Документ № 47510734 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 47510734 ?

Дата ухвалення - 15.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47510734 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47510734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47510734, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 47510734, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 47510734 відноситься до справи № 2036/1-128/11

Це рішення відноситься до справи № 2036/1-128/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47510729
Наступний документ : 47510737