Рішення № 4750984, 07.05.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2- 1674

2009 р.

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 24 квітня 2009 року Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Бахаєва І.М.

при секретарі - Арифовій Л.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж / надалі МОПТМ / до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

УСТАНОВИВ:

   Позивач МОПТМ звернулося до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, вказуючи на те що відповідачі, користуючись послугами по теплопостачанню, неналежним чином не виконують свої обов'язки по сплаті за спожиту теплову енергію, унаслідок чого за період з 01.09.2006 року по 01.02.2009 року утворилася заборгованість у розмір 2562 грн.02 коп.  

У судовому засіданні представник позивача за дорученням Ляміна Н.О. у повному обсязі підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 2562 грн.02 коп. та 30 грн . за рахунок відшкодування витрат понесених МОПТМ з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідачі у судове засідання не зґявилися, з невідомою суду причини, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, що додані до матеріалів справи.  

 Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та мешкає за зазначеною адресою з сином та ОСОБА_2, що вбачається з довідки Керуючої компанії „Коменерго - Мелітополь” від 05 лютого 2009 року.

МОПТМ надає родині Решетнікових, що мешкає у вищезазначеній квартирі послуги по постачанню теплової енергії.  

Позивач, як постачальник теплової енергії, виконує свої зобов'язання по забезпеченню мешканців багатоквартирних будинків тепловою енергією, у тому числі надавав ці послуги відповідачам.

У відповідності зі ст. 509 ЦК України, одна сторона (боржник) зобов'язана зробити на користь іншої сторони (кредитора) визначену дію (у даному випадку сплатити кошти за використану теплову енергію), а кредитор має право жадати від боржника виконання його обов'язку.

 Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогами дійсного Кодексу.

Згідно діючого законодавства у сфері надання житлово - комунальних послуг, споживач послуг зобов'язаний сплатити послуги з теплопостачання щомісячно за затвердженим тарифом.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області за № 1267 від 24.10.2007р. та за № 201/2 від 26.09.2008р. „Про затвердження порядку формування тарифів на виробництві теплової енергії , а також послуг з теплопостачання ...” були встановлені тарифи, які складаються з абонентської плати і плати за спожиту теплову енергію. Абонентська плата нараховується як при відсутності так і при наявності теплопостачальника щомісячно протягом року за тарифами встановленими в грн. за 1 кв.м. загальної площі, а плата за спожиту теплову енергію нараховується при наявності теплопостачальника - за його показами та тарифами встановленими за 1 Гкал теплової енергії. У разі відсутності тепло постачальника - щомісячно, від дати початку до дати закінчення опалювального сезону за тарифом, встановленим в грн.. за 1 кв.м. загальної площі.  

Відповідачі свої зобов'язання по сплаті спожитих послуг виконували не належним чином у зв'язку з чим за період з 01.09.2006 року по 01.02.2009 року утворилася заборгованість у розмір 2562 грн.02 коп., що підтверджується довідкою про нарахування та оплату комунальних послуг /а.с. 4 /.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

З відповідачів підлягає стягненню витрати по оплаті держмита в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати по інформаційно - технічному розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на користь МОПТМ  

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 509, 526 ЦК України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»,ст.ст. 10,15,57,60,130,175,174,208 - 210, 212,213,215,218,214, 224,225,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.   

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1955 року народження (і/к відсутній), та ОСОБА_2, 1976 року народження (і/к відсутній), що мешкають АДРЕСА_1, на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж р/р26003976713180 в ЗФ ЗАТ „ПУМБ”, м. Запоріжжя ,МФО 313626, ОКПО 05541114 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2567 ( дві тисячі п'ятсот шістдесят сім ) грн. 02 копі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1955 року народження (і/к відсутній), та ОСОБА_2, 1976 року народження (і/к відсутній), що мешкають АДРЕСА_1, на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж р/р26003976713180 в ЗФ ЗАТ „ПУМБ”, м. Запоріжжя ,МФО 313626, ОКПО 05541114 витрати по забезпеченню інформаційно-технічних послуг у розмірі 30 грн.

 Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1955 року народження (і/к відсутній), та ОСОБА_2, 1976 року народження (і/к відсутній), що мешкають АДРЕСА_1, користь держави судовий збір у розмірі 51 / п ятдесят одна/ грн. на р/р 31412537700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач платежу місцевий бюджет м. Мелітополь, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, код 22090100.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в закону силу по закінченню терміну подання заяви про апеляційне оскарження, як що заява про апеляційне оскарження не була подана.

 Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів із дня його проголошення.

 Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заява на апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження .  

  СУДДЯ: