Рішення № 47509771, 15.05.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2036/2-1138/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря Стрельникової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ) ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2179,25 грн. за кредитним договором № 012-20508-251209, укладеного 25.12.2009 року між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_2

Посилається на те, що відповідно до п. 1.2 вказаного договору Банк відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок № 26254903304671, надав платіжну картку та ПІН-код до неї та зобовязався здійснювати обслуговування відповідача як держателя картки на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до договору на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобовязань перед ОСОБА_1 за договором.

Відповідач був зобовязаний щомісячно у строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць та здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом за попередній звітній місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та \ або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та \ або овердрафтом.

На порушення закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав в повному обсязі, і станом на 18.04. 2011 року має заборгованість за кредитом в сумі 3179 грн. 25 коп. яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 2179,25 грн. та пені в сумі 1000 грн., стягнення якої позивач не вимагає.

Просить також стягнути й понесені судові витрати при предявленні цього позову в сумі 171,00грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про можливість розгляду справи без його участі, та в порядку заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України, причини своєї неявки до суду не повідомив. В зв'язку з чим суд вирішив справу на підставі вимог ч.4 ст.169 та ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25.12.2009 року між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 012-20508-251209. Відповідно до п. 1.2 вказаного договору Банк відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок № 26254903304671, надав платіжну картку та ПІН-код до неї та зобовязався здійснювати обслуговування відповідача як держателя картки на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до договору на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобовязань перед ОСОБА_1 за договором.

Згідно умов цього договору ОСОБА_2 був зобовязаний щомісячно у строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць та здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом за попередній звітній місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та \ або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та \ або овердрафтом. (а.с.6-14)

На порушення вимог ст.ст. 1049,1054 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав в повному обсязі, і станом на 18.04. 2011 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 2179,25 грн., яка підлягає стягненню з відповідача відповідно до ст. 526 ЦК України. Стягнення пені в сумі 1000 грн. позивач не вимагає відповідно до п.5.4 договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі.

Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви - в розмірі 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 169, 209, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ Дельта Банк (р\рах. № 26254903304671, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 012-20508-251209 від 25.12.2009 року в сумі 2179(дві тисячі сто сімдесят девять ) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ Дельта Банк (р\рах. № НОМЕР_2 , МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 (пятдесят одна ) гривня та 120,00 (сто двадцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Заочне рішення може бути переглянуто Чугуївським міським судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: