Рішення № 47509759, 15.05.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2036/2-1213/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» квітня 2012 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря Стрельникова К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ) Комерційний банк (КБ) «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 154523 грн. за кредитно-заставним договором № НАGSАN56735982, укладеним 09.09.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», та відповідачем ОСОБА_1

Посилається на те, що згідно цього договору позивач передав відповідачу кредитні кошти в сумі 123020,25 грн. на термін до 08.09.2015 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених цим договором.

На порушення закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав в повному обсязі, станом на 09.06.2011 року має заборгованість за кредитом в сумі 154523 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 100803,26 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 34651,82 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 6896,37 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань в сумі 4575,22 грн. та штрафів в сумі 250 грн. (фіксована частина) та в сумі 7346,33 грн. ( процентна складова).

Просить стягнути й понесені судові витрати при предявленні цього позову в сумі 1665,23 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про можливість розгляду справи без його участі, та в порядку заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України, причини своєї неявки до суду не повідомив. В зв'язку з чим суд вирішив справу на підставі вимог ч.4 ст.169 та ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

09.09.2008 року ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 уклали кредитно-заставний договір № НАGSАN56735982,

за яким відповідачу надано кредит в сумі 123020,25 грн. на термін до 08.09.2015 року, а відповідач взяв на себе зобовязання щодо щомісячного погашення кредиту та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених цим договором.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої обовязки за договором виконав і надав ОСОБА_1 кредит у вказаній сумі, в той час як останній нерегулярно сплачував як кредит так і проценти.

За розрахунками ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 09.06.2011 року мається заборгованість за кредитом в сумі 154523 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 100803,26 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 34651,82 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 6896,37 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань в сумі 4575,22 грн. та штрафів в сумі 250 грн. (фіксована частина) та в сумі 7346,33 грн. ( процентна складова).

Зазначені розрахунки відповідають вимогам ст.ст. 1049-1050 ЦПК України та вимогам вищевказаного кредитного договору.

Виходячи з наведеного, суд на підставі ст.ст. 610, 629 ЦК України вважає, що відповідачем ОСОБА_1 порушені зобовязання за договором, які є обовязковими для сторін.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Отже, дострокове повернення позивачу всієї частини позики, що залишилася, та процентів відповідає вимогам закону.

На підставі ст. 549 ЦК України та вимог кредитного договору суд вважає обґрунтованими й вимоги позивача про стягнення з відповідача неустойки (пені) в звязку з порушенням боржником зобовязання про повернення кредиту та сплаті процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Статтею 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі.

Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви - в розмірі 1545,23 грн. судового збору та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 169, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Есхар, вул. 152-й Стр. ДивізіїАДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитно-заставним договором № НАGSАN56735982 від 09.09.2008 року в сумі 154 523( сто пятдесят чотири тисячі пятсот двадцять три )гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (рах. №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви в розмірі 1545 (одна тисяча пятсот сорок пять ) гривень 23 коп. судового збору та 120,00 (сто двадцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Заочне рішення може бути переглянуто Чугуївським міським судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: