Ухвала суду № 47508802, 05.02.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

"05" лютого 2015 р.

Справа № 644/607/15-ц

н/п 2/644/821/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2015 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки та просив суд стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором від 23.05.2011 рок у розмірі 19699,34 гривні.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку…

Як вбачається із довідки ОСОБА_2 Харківської області від 03.02.2015 року. відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 21.05.2012 року, у звязку із чим суд приходить до висновку, що позивачем не вірно визначене коло учасників процесу, а саме не вірно вказаний відповідач по справі. Крім того, суд позбавлений можливості взагалі вирішити питання про відкриття провадження по справі та вірного визначення підсудності так як відповідачка, яка вказана у позовній заяві з місцем проживання в Орджонікідзевському районі померла ще у 2012 році. Іншими даними щодо відповідачки суд не володіє.

Таким чином, відповідно до ст. 121 ЦПК України, дану заяву слід залишити без руху, надавши можливість позивачам відповідно до ст. 119 ЦПК України визначити коло відповідачів, як це передбачено ст. 1281 ЦК України з вказівкою повних даних місця проживання належних відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Глібко