Вирок № 47508627, 13.09.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

13 вересня 2010 р. Справа № 1-84/10

провадження № -

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи Клименко С.А.

при секретаре Хохловой И.С.,

с участием прокурора Хряк А.А., Лесик Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинеца , гражданина Украины, разведен , ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4 1-2-й м/н д.54 кв.89, в совершении преступления, предусмотренного ст.317 ч.1 УК Украины;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, украинки , гражданки Украины, не замужней, матери-одиночки, имеющей на иждивении малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4 3-й м/н д.33 «А» кв.49, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, проживая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 1-2 м/н д.54 кв.89, имея умысел на незаконное предоставление помещения для изготовления и потребления психотропных веществ, безвозмездно, не имея корыстных побуждений, 27 и 28 января 2010 года в вечернее время предоставлял своё жилище по выше указанному адресу гр-ну ОСОБА_3 и ОСОБА_2 для совместного незаконного изготовления и употребления в ней психотропных веществ метамфетамина / первитина / в целях получения наркотического опьянения.

28 января 2010 года в вечернее время, примерно в 18 часов работниками милиции Первомайского РО ГУМВД Украины в Харьковской области были задержаны ОСОБА_1., ОСОБА_3, ОСОБА_2 по месту жительства ОСОБА_1, при изготовлении психотропного вещества. В квартире были изъятии предметы, лекарственные препараты для изготовления кустарным способом психотропного вещества, а также психотропное вещество метамфетамин / первитин /, весом 0,0137 грамм.

Кроме того, судом установлено, что подсудимая ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, а для личного употребления, примерно 25 января 2010 года в дневное время в коридоре 3-го этажа общежития №33А, расположенного на 3-м м/не г. Первомайский Харьковской области нашла пакет с измельчённым, сухим веществом растительного происхождения марихуаной, который взяла себе, тем самым незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство и хранила при себе для личного употребления путем курения.

28 января 2010 года, примерно в 18 часов работники милиции Первомайского РО ГУМВД Украины в Харьковской области по адресу: Харьковская обл. г. Первомайский 1-2- й м/н д.54 кв.89 была задержана ОСОБА_2 у которой при внешнем досмотре в сумке был обнаружен и изъят бумажный свёрток, с находящимся в нём особо опасным наркотическим средством марихуаной высушенной / канабис /, весом 10,8146 грамм, которую она незаконно приобрела и хранила для личного потребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подтвердил, что 27 января 2010 года в вечернее время к нему пришли Краченцев и ОСОБА_2, с которыми он вместе приготовил при помощи лекартвенного препарата «Трайфед» и других веществ психотропное вещество первитин. Изготовленное вещество он и ОСОБА_3 употребили внутревенно с помощью шприца, ОСОБА_2 употребила путем выпивания. 28 января 2010 года они снова собрались в его квартире чтобы употребить психотропное вещество. Начали изготавливать первитин в это время в квартиру зашли работники милиции, в присутствии понятых провели осмотр его комнаты, изъяли препараты для изготовления психотропного вещества, шприцы, остатки первитина, а также в сумке ОСОБА_2 в бумажном свертке нашли и изъяли наркотическое средство марихуану.

Подсудимая ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что 27 января 2010 года в вечернее время она вместе с ОСОБА_3 пришла в гости к ОСОБА_1, который проживает по адресу: г.Первомайский 1-2 м/н д.54 кв.89. В квартире ОСОБА_1 и ОСОБА_3 зготовили психотропное средство пер витин, которое употребили внутривенно с помощью шприца, она просто выпила. На следующий день она с ОСОБА_3 снова пришла к ОСОБА_1 с той же целью, когда ОСОБА_1 и ОСОБА_3 изготовляли первитин зашли работники милиции, изъяли все припараты для приготовления первинтина, кроме этого у неё в сумке обнаружили и изъяли бумажный свёрток в котором находилась марихуана, которую она нашла в коридоре дома №33А и хранила для личного употребления, и в дальнейшем хотела покурить.

Суд находит, что виновность подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 нашла подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующими собранными и исследованными доказательствами .

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что он работает оперуполномоченным ОБНОН Первомайского РО ГУМВД Украины в Харьковской области. В начале 2010 году, число он не помнит, была получена информация, что по месту проживания ОСОБА_1 изготавливается наркотическое вещество. Он вместе с оперуполномоченным ОБНОН ОСОБА_5 подошли к квартире ОСОБА_1 услышали, что из квартиры исходит специфический запах. Подождали, примерно через 40 минут с квартиры вышла сестра ОСОБА_1 они представились и вошли в квартиру. В комнате были ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2. В комнате на стуле, увидели шприцы, в пузырьке бензин, лекарственный препарат «Трайфед»,остатки психотропного вещества. Затем вызвали понятых и в их присутствии изъяли обнаруженное, о чём был составлен протокол. Кроме этого в ОСОБА_2 в сумке был обнаружен и изъят свёрток с сухим растительным , измельченным веществом, которое называется марихуаной.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3 который пояснил, что 27 января 2010 года в вечернее время он вместе с ОСОБА_2 зашёл в гости к ранее знакомому ОСОБА_1, котроый проживает по адресу: г.Первомайский 1-2 м/н д.54 кв.89. Находясь у него в квартире, они вдвоём с ОСОБА_1 решили приготовить для себя наркотическое средство «винт», все составляющие препараты йод, трайфед, бензин, белезна у ОСОБА_1 были. Когда приготовили наркотическое вещество он и ОСОБА_1 употребили наркотическое средство с помощью шприцов, ОСОБА_2 выпила его. На следующий день вечером он и ОСОБА_2, чтобы употребить наркотическое средство, снова зашли домой к ОСОБА_1, также приготовили наркотическое средство «винт», собирались употребить в это время в квартиру зашли работники милиции, пригласили понятых , изъяли всё обнаруженное. Также в ОСОБА_2 в сумке в бумажном свертки обнаружили и изъяли марихуану, составили протокол.

Показаниями свидетелей ОСОБА_6., л.д.75; ОСОБА_5 л.д.77; ОСОБА_7 л.д.78, ОСОБА_8 л.д.79 оглашенных и исследованных в судебном заседании, которые подтвердили факт изъятия в квартире ОСОБА_1 препаратов для изготовления психотропного вещества первитин и изъятия в сумке ОСОБА_2 бумажного свёртка в котором находилось наркотическое вещество марихуана.

Виновность подсудимых подтверждается письменными по делу доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия ото 28 января 2010 года, которым является квартира ОСОБА_1, где в ходе осмотра были изъяты, предметы ,вещества и лекарственные препараты для изготовления кустарным способом психотропного вещества первинтин,, свёрток бумаги с марихуаной. Л.д.3-11

Заключением судебно-медицинской экспертизы №773-10 от 12 февраля 2010 года, согласно которому у ОСОБА_1 имеются рубцы на кисти руки, образованные от инъекционных игл. Л.д.24

Заключением судебно-медицинской экспертизы №774-10 от 12 февраля 2010 года, согласно которому у ОСОБА_3 имеются уплотнения паховой области, образованные в следствие длительных инъекций и могли образоваться в период 27-28 января 2010 года. Л.д.30.

Заключением дактилоскопической экспертизы №5 от 10 февраля 2010 года согласно которому следы пальцев рук, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от 28 января 2010 года на пластиковой бутылке, стеклянном пузырьке с под препарата «Трайфед», посуде, использовавшихся при изготовлении психотропного вещества первитин принадлежат ОСОБА_1 и ОСОБА_3. л.д.36-55.

Заключением судебно-химической экспертизы №262 от 11 февраля 2010 года. согласно которому жидкость, изъятая в квартире ОСОБА_1 относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своём составе метамфетамин /первитин/, весом 0,0137 грамм. Л.д.61-63.

Заключением судебно-химической экспертизы №270 от 18 февраля 2010 года. согласно которому вещество, изъятое в сумке гр-ки ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством марихуаной высушенной весом 10,8146 грамма. Л.д.69-71.

Протоколами осмотра предметов от 15 и 20 февраля 2010 года предметов изъятых в ходе осмотра места происшествия 28 января 2010 года. Л.д.80,85.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23 февраля 2010 года с участием ОСОБА_1, в ходе которого он на месте в своей квартире показал механизм незаконного изготовления психотропного вещества . л.д.135-136.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.317 ч.1 УК Украины, как предоставление помещения в целях незаконного употребления, изготовления психотропных веществ. Действия подсудимой ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимые совершили преступление средней тяжести .

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, состоит на учёте в врача нарколога с диагнозом наркомания, по заключению судебно-наркологической экспертизы наждается в лечении от наркомании, однако до окончания рассмотрения дела прошёл курс лечения от наркомании. По месту жительства характеризуется положительно, в совершенном преступлении свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, в 2009 году перенес операцию по поводу язвы 12-ти перстной кишки. Два последние обстоятельства суд относит к обстоятельствам, которые смягчают наказание подсудимого.

Изучением личности подсудимой ОСОБА_2 установлено, что она ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, в совершенном преступлении свою вину признала полностью, чистосердечно раскаялась, на иждивении имеет малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_8. Три последние обстоятельства суд относит к обстоятельствам, которые смягчают наказание подсудимой.

Определяя наказание суд, оценив все обстоятельства в совокупности , приходит к выводу о том, что подсудимая ОСОБА_2 не представляет большой общественной опасности для общества, её исправление и перевоспитание возможно без изоляции её общества, поэтому назначает наказание ей по ч.1 ст.309 УК Украины в пределах санкции указанной статьи, без лишения свободы с применением ст.75 УК Украины. В отношении подсудимого ОСОБА_1 суд считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы так как он неоднократно привлекался за преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств, судимость за которые в силу ст.89 УК Украины погашена, однако должных выводов не сделал и вновь совершил аналогичное преступление , поэтому суд назначает ему наказание по ч.1 ст.317 УК Украины в пределах санкции указанной статьи.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.317 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

ОСОБА_2 признать виновной по ч.1 ст.309УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать подсудимую ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины, на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, извещать эти органы об изменения места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания.

Вещественные доказательства - два пакета с наркотическим и психотропними веществами, опечатанные печатями «ЭКО УВД Вещ.док. №262 и 270, которые сданы в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 345 грн.18 коп. за проведение судебно-химической экспертизы №262, которые перечислить по реквизитам: код ОКПО 25574728 , р/с №31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011 .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 138 грн.10 коп. за проведение судебно-химической экспертизы №270, за проведения судебно-дактилоскопической экспертизы 406 грн.30 коп, которые перечислить по реквизитам: код ОКПО 25574728 , р/с №31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011 .

На приговор может быть подана апелляция , в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения, а подсудимому ОСОБА_1В.в тот же срок с момента вручении ему копии приговора.

Судья