Ухвала суду № 47508040, 13.05.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1149/13-к

Провадження № 1-кп/626/63/2013

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

13.05.2013 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -судді - Тарасенко Л. І.,

за участю прокурора - Герман Г.Ю.

захисника ОСОБА_1

при секретарі - Деревінській Л.М

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда, матеріали кримінального провадження № 626/1149/13-к, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст. 185, ч. 2 ст.190, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 187 , КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , яке було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.12.2012 року за № 12013220350000100, разом з обвинувальним актом надійшло до Красноградського районного суду Харківської області 30.04.2013 року з прокуратури Красноградського району Харківської області.

Дане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області.

Запобіжний захід обвинуваченому обрано постановою Красноградського районного суду від 18.03.2013 року у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 07.05.2013 року вищезазначене кримінальне провадження було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та захисник обвинуваченного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 вважали за можливе призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту та доданих матеріалів.

На підготовче судове засідання обвинувачений та потерпілі не з'явились про причини своєї неявки суд не повідомили.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які з'явились в підготовче судове засідання, щодо можливості призначення судового розгляду по справі, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду оскільки підстави передбачені п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Запобіжний захід, який обрано обвинуваченому ОСОБА_2 постановою Красноградського районного суду від 18.03.2013 року у вигляді тримання під вартою прокурор пропонував продовжити на 60 днів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 626/1149/13-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст. 185, ч. 2 ст.190, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 187 , КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 24.05.2013 року о 10:00 год.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілих, вкзаних в обвинувальному акті.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Одеси, який ареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 строк тримання під вартою в умовах СІЗО строком на 60 (шістьдесят) днів, починаючи з дня закінчення дії ухвали Красноградського районного суду від 18.03 2013 року, тобто включно до 13 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя