Справа № 2021/1328/2012
Провадження № 2/2021/420/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
12.04.2012 року Красноградський районний суд Харківської області у складі :
головуючої судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Краснограді у відсутність сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини.
В обгрунтування позову вона зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 23.04.2010 року, від якого вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 26.12.2011 року шлюб між ними розірваний, після розірвання шлюбу дитина проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні. З березня 2012 року відповідач ухиляється від свого обовязку щодо утримання дитини, він працює, інших дітей не має, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини та судові витрати по справі.
Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність у попередньому засіданні.
Відповідач позов визнав і просив розглянути справу без нього у попередньому судовому засіданні, про що також подав заяву.
У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач позов визнав, він інших дітей не має, більше нікого на утриманні не має, позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією свідоцтва про народження дитини (а.с.3), копією рішення суду про розлучення сторін (а.с.4), довідкою про знаходження дитини на утриманні позивачки (а.с.5).
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 214,60 гривень та на користь позивачки судові витрати по справі в сумі 250 гривень за надання юридичної допомоги, які підтверджені відповідними квитанціями.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 61, 88,130, 174, 212-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05.04.2012 року до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 250 ( двісті п'ятдесят) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 47507756, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/1328/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: