Справа № 639/4458/13-ц
6/639/210/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Срокіної І.І.,
за участю секретаря - Макушенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 Васил івни про видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
09.07.2015 р. заявник звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа виданого Жовтневим районним судом м. Харкова, згідно рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.06.2013 року по справі № 639/4458/13-ц у зв,язку із його втратою.
У судовому засідання представник заявника заяву підтримав і просив видати дублікат виконавчого листа по справі, оскільки його втрачено.
ОСОБА_2,К.С., М.Ю. належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Від ОСОБА_2 надійшла заява у якій він просить відкласти розгляд справи у зв,язку із його знаходженням у м. Києві. Проти задоволення заяви заперечує.
Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін і заінтересованих осіб у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката, тому суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутності сторони у справі.
Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа задоволенню не підлягає.
Судовим розглядом встановлено, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 червня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Як встановлено рішенням судів першої інстанції виконавчий лист позивачем отримано особисто 21 серпня 2013 року, тобто строк пред,явленння виконавчого документу до виконання сплив.
Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Заява про видачу дубліката виконавчого листа може бути подана лише до спливу строку, встановленого для пред'явлення виконавчого листа до виконання, передбаченого ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження».
Жодних доказів або обгрунтувань щодо обставин за яких відбулась втрата виконавчих документів, стягувач суду не навів ані в заяві ,ані у судовому засіданні. Усе вищевикладене є підставою для відмови у задоволенні заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ :
У задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І.Срокіна
Судове рішення № 47507133, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/4458/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: