Постанова № 47506624, 17.04.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

17.04.2012

Справа № 2012/3218/2012 р.

3/2012/860/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 р. суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріали, які надійшли з ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, р. Азербайджан, громадянина України, працюючого директором ТОВ САТП-2001, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163 - 2 КУпАП, -

встановив:

04 квітня 2012 р. в Жовтневий районний суд м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163 - 2 КУпАП. 29 березня 2012 року в результаті проведеної перевірки податковим інспектором діяльності ТОВ САТП-2001,код. 31013004, розташованого в м. Харкові по вул. Виконкомівській, 30, встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТОВ САТП-2001, допустив неподання платіжного доручення до установи банку на сплату земельного податку за січень 2012 р. у сумі 15469, 17 грн. Граничний термін сплати 01.03.2012 р., податок на дату перевірки не сплачено. Факт порушення встановлено актом перевірки № 73/15 208/310113004 від 29.03.2012 р. Порушено п. п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамивід 21.12.00 р. № 2181-3., відповідальність за порушення якого передбачена ч. 2 ст. 163 - 2 КУпАП зі змінами та доповненнями, внесеними ЗУ від 12.01.2005 р. № 2322 ІV Про внесення змін до деяких законодавчих актів України. В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надіслання на його адресу судової повістки, причину неявки суду не сповістив, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у звязку з чим, даний матеріал розглянутий у його відсутність. Також, в судовому засіданні вина ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження з матеріалів справи, наданих суду, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 30 від 29.03.2012 р., згідно якого правопорушником порушені вимоги ч. 2 ст. 163 2 КУпАП, актом про результати камеральної перевірки сплати земельного податку № № 73/15 208/310113004 від 29.03.2012 р., а тому не викликає сумнівів. Виходячи з вищевикладеного, суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163 - 2 КУпАП, і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави. Керуючись ст. ст. 249, 251, 268, 279, 283, 294, ч. 2 ст. 163 - 2 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163 - 2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (ста семидесяти) гривень 00 копійок. Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови. Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чижиченко Д.В.