Справа №589/2800/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1561/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 30
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 липня 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Дубровна В. В. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 липня 2015 року
у цивільній справі за позовом представника неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 до ОСОБА_3
про стягнення інфляційних витрат,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 липня 2015 року позов представника неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 задоволений частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 інфляційні витрати в загальній сумі 19 665 грн. 83 коп.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 інфляційні витрати в загальній сумі 9 999 грн. 61 коп.
Вирішене питання судових витрат.
Зазначене рішення ОСОБА_3 оскаржив у апеляційному порядку, подавши 20 липня 2015 року апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги відповідачем не сплачений судовий збір.
Згідно до п/п 8 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно п/п1 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року встановлений 1 218 грн.
Тому, ОСОБА_3 необхідно запропонувати сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 148 грн. 32 коп. (19 665,83 грн. + 9 999,61грн. = 29 665,44 грн. х 1% = 296,65 грн. 1% ціни позову; 296,65 грн. х 50% = 148,32 грн. 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги) за наступними реквізитами:
Код бюджетної класифікації доходів 22030001
Рахунок 31211206780002
Одержувач УК у м.Сумах (м.Суми), 22030001
Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593
МФО 837013
При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У графі «призначення платежу» вказується:
«Судовий збір за апеляційний перегляд ОСОБА_3 в Апеляційному суді Сумської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області 02893444, пункт в таблиці ставок судового збору (1.8 для оскарження рішення місцевого суду).
Оригінал квитанцій про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Ч.1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 80, 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 липня 2015 року у даній справі залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним даної ухвали, для усунення зазначених вище недоліків шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору та ще одної копії апеляційної скарги.
Розяснити відповідачу, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с.37).
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 47506185, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2800/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: