Справа № 583/2343/15-ц
2-н/583/183/15
У Х В А Л А
27 липня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства „Сумигаз в особі Охтирського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
встановив:
21.07.2015 року ПАТ „Сумигаз в особі Охтирського управління з експлуатації газового господарства звернулося до суду з вищевказаною заявою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 481,12 грн. з ОСОБА_1
Згідно даних адресно-довідкової картотеки Охтирського МС УДМС України в Сумській області громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 14.08.2010 року знятий з реєстраційного обліку та значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 Цивільного процесуального Кодексу України у разі, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального Кодексу України (ст. 100 ч. 1 п. 3 ЦПК України).
Статтею 121 ч. 3 п. 4 Цивільного процесуального Кодексу України передбачено, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки заява ПАТ „Сумигаз в особі Охтирського управління з експлуатації газового господарства про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 не підсудна Охтирському міськрайонному суду, то дана заява про видачу судового наказу, відповідно до положень ст. 100 ч. 1 п. 3 ЦПК України, повертається заявнику.
Відповідно до вимог ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 100, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства „Сумигаз в особі Охтирського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, разом із копіями доданих до неї документів повернути заявнику.
Повернути Публічному акціонерному товариству „Сумигаз в особі Охтирського управління з експлуатації газового господарства (пр. Кириківський, 27 А, м. Охтирка Сумська область, 42700, Код ЄДРПОУ 03352432, п/р НОМЕР_1 АБ «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ» м. Київ МФО 300647), судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. сплачений ними згідно платіжного доручення № 10291 від 06.05.2015 року, платник: ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», код: 03352432, банк платника: філія-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку: 337568, дебет рах. № 26005311450, отримувач: Охтирське УК (Охтирський р-н), код: 37981563, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку: 837013, кредит рах. № 31213206700013, призначення платежу: 152061#*;22030001 судовий збір за заявою ПАТ «Сумигаз» про видачу судового наказу п. 1.4 ЗУ Охтирський міськрайонний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 26440802, без ПДВ,+Р.5.13.4+.
Розяснити Публічному акціонерному товариству „Сумигаз в особі Охтирського управління з експлуатації газового господарства, що вони мають право звернутися до суду з даною вимогою за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебуванням боржника.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 47504935, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2343/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: