Ухвала суду № 47504796, 09.01.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/3182/12

Номер провадження 2/580/28/13

У Х В А Л А

"09" січня 2013 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В.,

при секретарі Вєчкановій С.В.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втартила право на користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка зверулася до суду з вказаною позовною заявою мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві приватної власності на підставі рішення Лебединського районного суду від 19 березня 2008 року належить будинок по пров. Беляєва 4 в м. Лебедині Сумської області. 5 липня 2008 року позивачка у вказаному будинку зареєструвала сина - ОСОБА_2 та його дружину. Пізніше син та його дружина придбали будинок по вул. Крилова, 4 в м. Лебедині Сумської області. Після придбання будинку вони переїхали, невістка зареєструвалася у своєму будинку, а син до цього часу зареєстрований у будинку позивачки, при цьому коштів на його утримання не надає. На неодноразові прохання позивачки знятися з реєстрації син не реагує, а ОСОБА_1 в свою чергу не може оформити субсидію, тому звернулася до суду та просить визнати ОСОБА_2 таким що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком по пров. Беляева, 4 в м. Лебедині Сумської області.

Представником відповідача до суду було надано зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням. ОСОБА_2 мотивує свої вимоги тим, що вимоги його матері ОСОБА_1 є безпідставними, так як він постійно проживав у спірному будинку. Після сварки з матір"ю, яка сталася в жовтні 2012 року він переїхав до іншого місця проживання. Проте до цього часу користується гаражем, що знаходиться у дворі будинку. Йому було не відомо про те, що після смерті батька, все майно успадкувала мати, на даний час він має намір оскаржувати правомірність набуття його матерею права власності на садибу по вул. Беляєва, 4 в м. Лебедині Сумської області. Іншого місця проживання у нього не має, тому він просить суд зобов"язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні ним житловим приміщенням - садибою по вул. Беляєва, 4 в м. Лебедині Сумської області та зобов"язати ОСОБА_1 надати йому ключі від вхідних дверей будинку.

В судове засідання відповідач-позивач та його представник не з"явилися, але надав суду клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 до Апеляційного суду Сумської області подав апеляційну скаргу на рішення Лебединського районного суду від 19 березня 2008 року по цивільній справі № 2-194/08 відповідно якого за ОСОБА_1 визнано право власності на садибу по вул. Беляєва, 4 в м. Лебедині Сумської області, вказана справа направлена до Апеляційного суду Сумської області для розгляду.

Позивачка-відповідачка та її представник в судовому засіданні проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи Апеляційним судом Сумської області.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1ст. 201 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втартила право на користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням до вирішення апеляційної скарги в цивільній справі № 2-194/08.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_3