Постанова № 47504738, 29.11.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/3041/12

Номер провадження 1/1810/213/12

ПОСТАНОВА

29 листопада 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В.,

при секретарі Вєчкановій С.В.

за участю прокурора - Гладкова В.М.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Лебединi справу про звинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

В провадженні Лебединського районного суду Сумської областi знаходиться кримiнальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою підсудній, з метою забезпечення розгляду кримінальної справи та виконання вироку суду.

Постановою слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області у відношенні ОСОБА_1 обрано запобіжний захід підписку про невиїзд (а.с.97), за адресою місця проживання м. Лебедин вул. Пилипинська, 123.

Вислухавши клопотання прокурора про зміну міри запобіжного заходу, думку підсудної, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення розгляду кримінальної справи його задовольнити та змінити міру запобіжного заходу на більш суворий тримання під вартою, оскільки підсудна ОСОБА_1, на виклик суду не зявилась без поважних причин, має не не відбуту міру покарання по судимості за вчинення злочинів середньої тяжкості, посередньо характеризується, не працює, залишла місце проживання по якому був обраний запобіжний захід підписка про невиїзд, що стверджується поясненнями матері підсудної ОСОБА_2 (а.с168). Підсудна ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину за який може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком до пяти років, перебуваючи на волі зможе сховатися від суду, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, вироку суду, враховуючи особу обвинуваченого, а також те, що інші запобіжні заходи обрати у відношенні підсудної можуть бути не ефективними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155,165-1652, 273, 274 КПК України,-

постановив:

Змінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, міру запобіжного заходу на тримання під вартою.

На постанову суду протягом 3 діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області

Суддя Бакланов Р. В.