Справа № 1810/1788/12
Номер провадження 3/1810/556/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2012 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедина, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця
за ст. 188-28 КУпАП;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, не виконав припис державтоінспектора ВДАІ м. Лебедина щодо звірки по допущених водіями порушенням ПДР та ДТП, чим допустив невиконання законних вимог посадової особи Державної автомобільної інспекції.
Притягнутий в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав в повному обсязі.
Також його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2012 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини притягнутого, вважаю за необхідне обрати йому стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 188-28 КУпАП;
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 255 грн. на р/р 31113149700010 код 21081300, код ЄДРПОУ 37345566 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 47504227, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1810/1788/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: