Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/1368/12
Номер провадження 2/1810/258/12
У Х В А Л А
"13" квітня 2012 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши матеріали позовної заяви розглянувши матеріали позовної заяви розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Лебединського району Сумської області до Лебединської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження голови Лебединської РДА № 561 від 22.09.07 року;
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що розпорядженням голови Лебединської районної державної адміністрації ОСОБА_1 надано дозвіл на розробку проектного землеустрою щодо відведення земельної ділянки по 2,0 га ріллі у власність для ведення особистого селянського господарства на території Гринцівської сільської ради Лебединського народу за межами населеного пункту.
Розпорядженням голови Лебединської РДА затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 8,2063 га на території Гринцівської сільської ради Лебединського району та передано у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку розміром 1,6412 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 354987 їй видано 20 лютого 2009 року. В ході перевірки прокуратурою району було виявлено порушення надання земельної ділянки, а саме те, що належна ОСОБА_1 земельна ділянка входить у 100 метрову водоохоронну зону, що суперечить нормам чинного законодавства.
Тому прокурор звернувся до суду та просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на належну ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 1,6412 га, що розташована на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області. Визнати розпорядженням голови Лебединської РДА № 561 від 22.09.07 року недійсним та визнати недійсним державний акт серії ЯЗ № 354987 на право власності на земельну ділянку загальною площею 1,6412 га, виданий на ім"я ОСОБА_1 Скасувати державну реєстрацію акта та анулювати в книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на земелю запис про реєстрацію державного акту на право власності їй на земельну ділянку, примусово припинити ОСОБА_1 права на земельну ділянку.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що її подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України, так як:
- в позовній заяві не зазначено позивача та його засоби звязку;
- не зазначено в інтересах громадянина чи держави звернувся прокурор з вказаною позовною заявою в порядку п. 2 ст. 121 Конституції України до суду;
- відсутне обгрунтування необхідності забезпечення позову;
- до позовної заяви копії документів додані в одному екземплярі, з яких не можливо встановити зміст документу.
Таким чином, при зверненні до суду позивачкою порушено вимоги ст. 119 ЦПК України.
Згідно вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали позивачем.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України;
У Х В А Л И В:
Позовну заяву прокурора Лебединського району Сумської області до Лебединської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження голови Лебединської РДА № 561 від 22.09.07 року, залишити без руху, надавши час для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, про що її повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 47504033, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1810/1368/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: