Постанова № 47501920, 12.09.2014, Лебединський районний суд Сумської області

ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1511/13-к

Номер провадження 1-о/580/2/14

У Х В А Л А

12 вересня 2014 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за ноавовиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2014 ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд вироку Лебединського районного суду від 16 грудня 2013 року за нововиявленими обставинами.

Зазначена заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 462 КПК України, а саме - не зазначені: найменування суду, до якого подається заява про перегляд; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Ч. 3 ст. 464 КПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 КПК України, застосовуються правила частини третьої статті 429 КПК України.

За таких обставин вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за ноавовиявленими обставинами без руху надавши йому строк для виправлення недоліків - 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 429, 462, 464 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за ноавовиявленими обставинами без руху надавши йому строк для виправлення недоліків зазначених в мотивувальній частині - 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Бакланов