Ухвала суду № 47500743, 22.03.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/598/13-ц

Номер провадження 6/580/4/13

У Х В А Л А

"22" березня 2013 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді - Бакланова Р. В

при секретарі Вєчканова С. В.,

за участю: державного виконавця - Задорожного С.О.

розглянувиши в судовому засіданні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 про оголошення розшук боржника;

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з зазначеним поданням, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні ВДВС Лебединського районного управління юстиції Сумської області знаходиться виконавчий лист № 2-610/11, виданий 14.02.12 Лебединським районним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Укрсиббанк заборгованості у розмірі 196271,00 грн.

Боржником заборгованість в добровільному порядку не погашена. В результаті заходів, вжитих державним виконавцем, з метою розшуку боржника, не вдалося встановити місце її фактичного проживання.

Тому виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка раніше проживала ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні державний виконавець відділу ДВС Лебединського районного управління юстиції підтримав подання в повному обсязі.

Боржниця ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, хоча про час дату та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Представник стягувача в судове засідання також не з"явився, хоча про час дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні було встановлено, що Лебединським райсудом 14 лютого 2012 року було видано виконавчий лист № 2-610/11 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ Укрсиббанк заборгованості по кредитному договору в розмірі 196271 грн. (а.с.82). 15 березня 2012 року державним виконавцем відділу ДВС Лебединського РУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по вказаному виконавчому листу (а.с. 83). 15 лютого 2013 року державним виконавцем було складено акт (а.с. 84) з якого вбачається те, що боржник за адресою вул. Сумська, 81 в м. Лебедині Сумської області не проживає, місце її знаходження не відоме. Ухвалою суду від 19.10.11 року накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_2 на суму 196271 грн. (а.с. 34). Земельна ділянка для роздрібної торгівлі та комерційних послуг по вул. Сумська, 109 в м. Лебедині Сумської області, що належить ОСОБА_2 перебуває під обтяженням на підставі іпотечного договору ВЕР № 180495-180498 від 15.06.07 року іпотеко держателем в якому виступає АКІБ Укрсиббанк, що вбачається з копії витягу про реєстрацію у державному реєстрі іпотек № 25605668 (а.с. 85).

У відповідності до ч. 1 ст. 40 Закону України Про виконавче провадження № 606 від 21.04.1999 року у разі відсутності відомостей про місце проживання,

перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також

дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що фактичне місце проживання боржника ОСОБА_2 на даний час невідоме і встановити його не вдається за можливе, а також те, що встановлення місце її перебування є необхідним для виконання рішення суду, вимоги державного виконавця ВДВС Лебединського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 про оголошення розшук боржника не суперечать вимогам закону, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України;

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка раніше проживала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_4