Рішення № 47500517, 27.07.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/5388/15-ц

Провадження №2/592/1727/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:

головуючої - судді Труханової Л.М.,

при секретарі Мечик Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ПАТ „Банк „ОСОБА_2 та кредит, в якому просить захист права споживача та стягненути грошові кошти.

Свої вимоги мотивує тим, що 30 вересня 2014 року позивач уклала із відповідачем договір-заяву № 331832/192334/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 7 місяців в іноземній валюті (доларів США) у відділенні № 33 Філії «Полтавське РУ» ПуАТ "ОСОБА_2 та Кредит" (м. Суми, вул. Воскресенська 6.2, ) в особі начальника відділення ОСОБА_3, що діяв на підставі Положення про відділення та довіреності № 884 від 24.10.2013.

На момент відкриття договору сума депозиту становила 225,00 долл. США зі ставкою 12,5% річних у відповідності з п. 1 договору-заяви та Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб, та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_2 та Кредит».

В період з 30 вересня 2014 року по 3 жовтня 2014 року позивачем було здійснено додаткове внесення коштів на рахунок депозиту через купівлю валюти 20700 доларів США, таким чином загальний підсумок операцій по внесенню валюти склав 20925 доларів США на 3.10.2015. Протягом травня 2015 року Позивачем здійснено перерахування коштів в межах Банку «ОСОБА_2 та Кредит», що зменшило залишок на рахунку станом на 31/05/2015. Таким чином на 31/05/2015 року залишок коштів склав 16105,31 долл.США, що еквівалентно 341369 грн. 26 коп.

У відповідності з п.п.1-2 договору-заяви 331832/192334/7-14, гроші розміщувались в банку на умовах строковості, платності та повернення коштів. Згідно з умовами вищезгаданого договору та пп.5.1-5.2 Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб, та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_2 та Кредит» банк мав повернути в строк до 30 квітня 2015 року суму вкладу (тіло) та проценти.

Для повернення тіла вкладу та процентів 21.04.2015 р., згідно пп. 5.1 та 5.2 Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб, та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_2 та Кредит» звернувся до відповідача із заявою (письмовою вимогою) про відмову від автопролонгації договору в зв'язку з завершенням строку дії договору та повернення вкладу (депозиту) та нарахованих відсотків по вкладу готівкою через касу банку (копію заяви додаю). Заява була прийнята керівником відділення № 33 Філії Полтавського РУ ОСОБА_3 особисто, про що свідчить його підпис та дата прийому заяви. Станом на 8.06.2015 року відповідач на звернення позивача письмової відповіді не надав. В усному порядку у видачі готівки в банку 30 квітня 2015 року позивачу відмовлено.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму вкладу за строковим договором банківського вкладу № 331832/192334/7-14 від 30.04.2014 р., а саме суму основного неповернутого банківського вкладу -16105,31 доларів США, що еквівалентно 341369 грн. 26 коп.

Позивач в судове засідання не зявилась, представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, надав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та з проханям розглядати справу за його відсутності і не заперечує щодо розгляду в заочному порядку.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін при наявності доказів, що є у справі.

Зі згоди позивача, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд ухвалює рішення в заочному порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін; докази подаються сторонами;доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 207 ЦК України, - правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах.

Статтею 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Судом встановлено, що 30.09.2014 р. між ОСОБА_1 та АТ „Банк „ОСОБА_2 та кредит був укладений договір-заява № 331832/192334/7-14 банківського вкладу «Нові гроші» на суму 225 доларів США з виплатою 12,5 відсотків річних(протягом строку дії договору - 30.04.2015 р.).(а.с.6) Зазначений договір був укладений між позивачем та відповідачем на строк з 30.09.2014 р. по 30.04.2015 р. з можливістю пролонгації вкладу по закінченню кожного наступного строку від дати укладення договору (п. 6). В період з 30 вересня 2014 року по 3 жовтня 2014 року позивачем було здійснено додаткове внесення коштів на рахунок депозиту через купівлю валюти 20700 доларів США, таким чином загальний підсумок операцій по внесенню валюти склав 20925 доларів США на 3.10.2015. Протягом травня 2015 року позивачем здійснено перерахування коштів в межах Банку «ОСОБА_2 та Кредит», що зменшило залишок на рахунку. Таким чином на 19.05.2015 року залишок коштів склав 16105,31 долл.США, що еквівалентно 341369 грн. 26 коп( а.с. 12-13).

Після закінчення чергового терміну пролонгації банк повинен повернути вкладнику за його заявою, тобто 30.04.2015 p., суму вкладу та проценти в повному обсязі,

Для повернення тіла вкладу та процентів 21.04.2015 р. позивач звернулась до відповідача із заявою (письмовою вимогою) про відмову від автопролонгації договору в зв'язку з завершенням строку дії договору та повернення вкладу (депозиту) та нарахованих відсотків по вкладу готівкою через касу банку (копію заяви додаю). Заява була прийнята керівником відділення № 33 Філії Полтавського РУ ОСОБА_3 особисто, про що свідчить його підпис та дата прийому заяви. (а.с. 11)

Відповідно до ст. 526 ЦК України, - зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 1058 ЦК України, - за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка.

Відповідно до ст. 1060 ЦК України, - договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Враховуючи, що відповідач порушив взяте на себе за договором грошове зобовязання, останній повинен нести передбачену ст. 625 ЦК України відповідальність щодо сплатити суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річнихвідпростроченоїсуми,про що заявлено позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, - за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України, - у разі повернення вкладу банк зобов'язаний виплатити вкладникові усі нараховані до цього моменту проценти.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача суми вкладу за договором № 331832/192334/7-14 від 30.09.2014 р., а саме суму основного неповернутого банківського вкладу в сумі 16105,31 доларів США, що еквівалентно 341369 грн. 26 коп.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 22, 525, 526, 625, 629, 1058, 1060, 1061 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 64, 84, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Банк „ОСОБА_2 та кредит на користь ОСОБА_1 залишок суми вкладу у розмірі 16105,31 доларів США, що еквівалентно 341369 грн. 26 коп..

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_2 та кредит" на користь держави судовий збір ( отримувач -УК у м. Сумах (Ковпаківський район) , ЄДРПОУ 37970593, банк одержувач- ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31211206700004, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір , ЄДРПОУ суду02886462)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Л.М. Труханова