Справа № 2-А-21/2008р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2008 року Бериславський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Сіянка В. М.
за участю секретаря - Третьякової Т. М.
представника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до ОСОБА_2про стягнення заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно поданої відповідачем декларації про доходи, одержані за період з 01.01.2006 року по 31.12.2006 року, відповідач задекларував доходи, з яких йому нараховано податок з доходів фізичних осіб, заборгованість з якого станом на 11.10.2007 року складає 7801,22 грн. Відповідно до Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку фізичною особою здійснює податковий орган за її податковою адресою. Відповідач є платником податку та є відповідальним за нарахування та утримання податку, сплачує (перераховує) його до відповідного бюджету. Станом на 23.03.2007 року заборгованість відповідача з даного податку становила 7801,22 грн. Позивачем на адресу відповідача були виставлені перша податкова вимога НОМЕР_1від 08.05.2007 року на суму 7801,22 грн. та друга податкова вимога НОМЕР_2від 02.07.2007 року на суму 7801,22 грн., але відповідач у добровільному порядку податковий борг не погасив.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. позов підтримав, наполягав на його задоволенні, з підстав, викладених у позові.
У судовому засіданні відповідач позов не визнав, просив суд відмовити у його задоволенні, оскільки невірно визначена вартість земельної ділянки, яку він отримав у спадщину, а тому нарахований податок не відповідає дійсності.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.03.2007 року відповідач подав до позивача декларацію про доходи, одержані ним з 01.01.2006 року по 31.12.2006 року (а. с. 4-6).
На підставі даних декларації, розрахунку здійсненого відповідачем та інших перевірених позивачем даних, працівниками позивача було розраховано відповідачу до сплати 7801,22 грн. податку з доходів фізичних осіб (а. с. 7).
23.03.2007 року позивачу було вручено податкове повідомлення про нарахування 7801,22 грн. податку з доходів фізичних осіб (а. с. 8).
На адресу відповідача та на її ім'я позивачем на суму податкового боргу були виставлені перша податкова вимога від 08.05.2007 року НОМЕР_1та друга податкова вимога від 02.07.2007 року НОМЕР_2(а. с. 9-Ю). Дані вимоги отримані відповідачем.
За даними обліку позивача за відповідачем рахується недоїмка з податку з доходів фізичних осіб в сумі 7801,30 грн. станом на 11.10.2007 року та станом на 29.01.2008 року (а. с. 4, II).
У відповідності до статті 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.
У відповідності до п. 1.13. ст. 1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» податок з доходів фізичних осіб - плата фізичної особи за послуги, які надаються їй територіальною громадою, на території якої така фізична особа має податкову адресу або розташовано особу, що утримує цей податок згідно з цим Законом. За п. 1.14. ст. 1 цього ж Закону податкова адреса фізичної особи - місце постійного або переважного проживання платника податку, місце податкової реєстрації платника податку, визначене згідно з законодавством.
2
За п. 8.1.2. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.
У відповідності до п. 8.1.З. ст. 8 цього ж Закону, якщо згідно з нормами цього Закону окремі види оподатковуваних доходів (прибутків) не підлягають оподаткуванню при їх нарахуванні чи виплаті, то платник податку зобов'язаний самостійно включити суму таких доходів до складу загального річного оподатковуваного доходу та подати річну декларацію з цього податку.
За п. 8.2.1. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» платник податку, що отримує доходи, нараховані особою, яка не є податковим агентом, зобов'язаний включити суму таких доходів до складу загального річного оподатковуваного доходу та подати річну декларацію з цього податку. За п. 8.2.2. цього ж Закону особою, яка не є податковим агентом, вважається нерезидент або фізична особа, яка не має статусу суб'єкта підприємницької діяльності, або не є особою, яка здійснює незалежну професійну діяльність.
Згідно п. п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-111 (далі по тексту Закон №2181) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
За п. 5.1. ст. 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно п. 1.2. ст. 1 закону № 2181 податкове зобов'язання зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки. визначені цим Законом або іншими законами України.
У відповідності до п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену ним у поданій податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 цього Закону.
Тобто, податкове зобов'язання відповідачки щодо сплати податку з доходів фізичних осіб за 2006 рік є узгодженим з моменту подання податкової декларації позивачу, а саме з 23.03.2007 року. Відповідач не оскаржував податкове повідомлення, першу та другу податкові вимоги, згодився із розрахунком суми податку.
Оскільки відповідач не сплатив в добровільному порядку узгоджене податкове зобов'язання у встановлений законодавством строк, таке зобов'язання є податковим боргом.
За п.п. 3.1.1 п. 3.1. ст. З Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
На підставі наведеного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 67 Конституції України, Законом України "Про податок з доходів фізичних осіб", Законом України № 2181-111 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст. 11,71, 163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до ОСОБА_2про стягнення заборгованості зі сплати зі сплати податку з доходів фізичних осіб за період 3 01.01.2006 року по 31.12.2006 року задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2на користь Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області (рахунок № 33212800700040 в ГУДКУ м. Херсон, МФО 852010, код 24103704) 7801 (сім тисяч вісімсот одну) гривню 22 копійки суми податкового боргу зі сплати з податку з доходів фізичних осіб.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Бериславський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови, та подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд та її копії до апеляційного суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Судове рішення № 4750040, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 21.03.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-21/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: