Постанова № 47496376, 28.07.2015, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2572/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Яромир-агро», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2015 року при проведенні перевірки своєчасності сплати орендної плати з юридичних осіб( акти перевірки №259/16-18-15-01 від 14.07.2015 року та №240/16-18-15-01/05541083 від 06.07.2015 року) було виявлено неподання платіжного доручення до установи банку на сплату земельного податку з юридичних осіб за березень 2015 року по строку 30.04.2015 року, чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

Також було виявлено неподання платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати з юридичних осіб за квітень 2015 року по строку на 30.05.2015 року, чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що порушення були допущені не навмисно.

ОСОБА_3 ОСОБА_2 у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та актами камеральної перевірки від 06 липня 2015 року та від 14 липня 2015 року.

Дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 ОСОБА_2 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.( п»яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ: 37710415, р/р №31211206700011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 Е. Г.